还有多少吞人的黑井？

　　本报18日B1版报道：10月17日，宝安区一个三岁男孩玩耍时坠入约6米深的废弃水井。小孩坠井两小时后，消防队员抽干井内脏水，将小孩拉上地面，此时小孩已不幸身亡。报道中说，小孩遇难的公明街道蒋石村上石家区域还有另外两口水井，其中一口已废弃，两口井均无任何防护措施。遇难者家属表示，他将找有关部门追究事故责任，为孩子的离去讨个说法。

　　无独有偶。本报17日B3版报道：10月15日晚，宝安区沙井西环路，52岁的赵老汉骑自行车途中被一无盖水井掀翻，当场昏迷。据报道，老人鼻肿唇裂，门牙全无。后续报道中称：沙井街道办所辖面积很大，虽然井盖上写着“沙井市政”字样，但不能肯定就是沙井城管办的负责范围，因为很多污水井都是下面的村负责的。城管人员表示，会立即派人调查清楚，如确系沙井城管办的责任，他们会给伤者一个满意的答复。

　　深圳还有多少处缺失的井盖？还有多少眼张着黑口的枯井？不知道。只能等着骑车的老汉和玩耍的孩童用生命去试探。

　　深圳还有多少个潜伏危险的区域监管缺失、责任不明？不知道。只能等有关部门事后进行责任倒查。

　　深圳市委、市政府去年10月开始的“责任风暴”、“治庸计划”雷厉风行，出台决定明确提出：要建立并实施责任倒查制，出了问题要层层追究，不管查到什么人，都要坚决处理，轻则轻罚，重则重罚，不搞下不为例，不搞迁就。

　　深圳城管也正在进行“数字城管”的信息化管理尝试，也就是对每个城市部件如井盖、路灯等进行全市统一编码，等于赋予每个城市部件一个“身份证”，这个“身份证”信息中，最重要的就是明确了责任者。

　　有政府的决心，有现代化的数码管理手段，相信查清责任并不难，但问题在于，查清了责任又会怎么样呢？

　　本报7月19日报道过一起类似事件：7月18日晚，在宝安区观澜街道牛湖君子布村，有一个两岁半的小孩子掉进了一口深井里。有关部门出动了两台挖掘机，进行了23个小时的营救，最后孩子仍未能幸免于难。

　　后续报道中称，孩子遇难后，市法律援助中心立即介入，委派观澜法律援助中心为男童家属提供帮助，最后与责任方达成协议：由挖掘水井的某家私厂向孩子亲属支付丧葬费、家属误工费、交通费、精神抚慰金等各项赔偿金合计18.7万元。

　　属企业责任，企业赔偿；属政府责任，政府赔偿。黑井吞人，出事后都可一赔了之。财大气粗的企业赔得起，政府赔偿不掏个人腰包，责任者（或压根就没责任者）也不怕赔。所以，管理者就迟钝地跟随着那些不小心的“发现者”：君子布村黑井吞了人，这个村一口气填埋了20多口废弃枯井；沙井西路无盖污水井掀翻了老汉，这口井第二天就装上了新盖。

　　还有许多没有填埋的废井，还有许多缺失了井盖的“陷阱”，该等谁去发现、谁去整治呢？