金海燕
尤努斯者，2006年诺贝尔和平奖获得者是也。此君创建的孟加拉国农村银行，向社会最底层的穷人提供小额银行贷款，使这些在通常金融制度下无法得到信贷的人有了发展的起步资本。据悉，这家银行已经为200万社会最贫困人口提供了20亿美元贷款，97%获得贷款的人是妇女。这些小额信贷为社会最贫困阶层提供了发展经济和人权的前提，众多发展中国家纷纷效仿。
中国也是一个发展中国家，更是一个最大的发展中国家，而且是一个发展中的社会主义国家。为“最底层的穷人提供小额贷款”、“为社会最贫困阶层提供发展经济和人权的前提”，应当是中国银行家的题中应有之义。但是在咱们中国，我不知道有哪位银行家在效仿尤努斯的作为？是中国没有了需要提供小额贷款的“最底层的穷人”？当然不是。中国农村里，有很多需要小额贷款的贫困农民，他们想搞养殖，想建大棚，却苦于贷不到款；在城市里，有大量下岗工人，他们想摆脱贫困，想走自力创业之路，却苦于缺乏启动资金；在大学校园里，很多贫家子弟面对高额学费，徘徊于大学校门……尽管政府对向这些“最底层的穷人”进行贷款，提供了许多优惠的条件，譬如由政府贴息，由相关部门担保，尽量减少银行对“最底层穷人”贷款的风险，然而我们的银行家却还是推三阻四，宁可将几百上千亿的资金贷给大款收不回来，成为呆账，却不愿放给穷人几千元的小额贷款。这些银行家的作为，离尤努斯的距离，确有十万八千里之遥。
更令穷人伤心的还在于，在不愿给“最底层穷人”贷款的同时，却千方百计争相掏穷人本来就瘪瘪的腰包：小额存款要收“年费”；在银行交电话费不收现金；跨行查询要收查询费……据说还有100多项收费项目在等着掏百姓的腰包。公开的理由只有两条：一是“与国际接轨”，二是要收回成本，其实却是为了自己能赚更多的钱，而把自己的银行，引上与国际上“众多发展中国家纷纷效仿”的“尤努斯模式”背道而驰的道路。
作为发展中国家的银行家，尤其是作为发展中的社会主义国家的银行家，除了要努力与国际惯例接轨，使自己的银行在服务上尽善尽美外，更要有一点扶贫助贫的爱心。应当承认，在当今的中国，银行家确实成了“暴发户”，但决不能有嫌贫爱富的暴发户心态。如果问：哪里的银行家最应该热心向“社会最底层穷人”发放小额贷款？我们应当毫不犹豫地说：咱们社会主义中国的共产党人的银行家！可惜如今这样的银行家出在了孟加拉。但愿我们的银行家能够积极效仿，迎头赶上。
