评论：从性骚扰丑闻看美国政客面子

　　日前，美国联邦众议员、共和党人福利因向未成年助手发送“带色儿的”邮件和短信而辞职。“性骚扰”丑闻闹得沸沸扬扬，成为国会山甚至全美国的一起政治事件。

　　福利的“性骚扰”事件说来也不复杂。他给一些年轻助手发过“黄色”邮件和短信。朋友之间类似信息，恐怕算不了什么。他是男性，也发给了男性，只不过表明他可能是个同性恋。但他给一个在国会山当侍童的十六岁的男孩发了，这就惹麻烦了。这肯定不对，但

　　就这么件不太光彩的事，在国会山原本也就是议论一番，调侃几句而已。没想到，福利运气不好。今年是中期选举年，共和党控制参众两院12年，今年将面临最大挑战，因为舆论一致看好民主党，并认为很有可能一举夺回两院多数。在民意测验一路领先的背景下，民主党自然想乘胜前进，而共和党则想全力挽回颓势。结果，两党都希望把福利赶出国会山：一个想抓把柄，一个想抛包袱。

　　福利给一个未成年人发了一些短信或邮件，而没有与任何未成年人发生不正当的性关系。国会议员别说发个短信或邮件，就是不道德的男女关系，美国人一般也不会“大惊小怪”。这种事在国会山司空见惯。当年国会审理克林顿总统与莱温斯基性丑闻案时，舆论把国会议员乌七八糟的事使劲儿抖落了出来，着实让人们“大饱眼福”。据《国会山丑闻》一书作者调查后称，没有一个国会山警察没有撞上或发现议员与助手“胡来”的。

　　其实，福利众议员在国会山口碑还是不错的。我曾多次在国会山的听证会和辩论会上远距离听他演讲，也曾数次近距离与他接触。此人性格平和，比较热情、坦率，讲话有逻辑性，注重讲道理。一句话，即使不招人喜欢，也绝对不讨人嫌。

　　问题比福利严重得多的议员，照样在国会山风光，甚至还当着领导。福利怎么就这么倒霉呢？“出事”的时机不好是一方面，2005年8月的事，现在给人家捅出来了，这显然不是偶然的。福利这个人脸皮薄、爱面子也是一个方面。试想，议员是选民选举出来的，他完全可以不辞职。国会也可以开除他，但这届国会快结束了，根本没有这个时间。他已参加竞选，而且大幅度领先对手，即使国会开除了，他还可以继续当选，国会也有这样的先例，只要他的选民支持，事实上，他的选民对他评价不错。

　　可惜，他是个“好人”，他觉得待在那里对别人不好。何以见得？据透露，他13岁至15岁时，曾受到一个教堂的牧师的“性骚扰”，但他从未告诉过别人，现在说出来了，也拒绝说出教堂和牧师的名字。他为了面子，为了党的利益，主动请辞。这种人在美国好像并不多见。

　　福利的案子给人的一个启示就是：在美国，想当政客，就别太看重面子；否则，不仅丢了面子，而且还会被人家当作笑料。

　　责任编辑：一丁