新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:魅力教师评选与教育无关


http://www.sina.com.cn 2006年10月22日18:00 光明网
李六合

  江苏徐州仿照超女海选20名魅力教师。凡徐州地区(含县、区)的教师,不论年龄性别,不论小学中学(包括幼儿园、中专、技校、高职院校及各类培训机构的专职教师等),教学有方者都有资格自愿报名参加。报名时还要交上有关个人教学理念、教学成果、感人事迹、教学心得等资料。最后,由大赛组委会将每位教师短信支持量与现场比赛成绩相加,最终评选出“十大魅力女教师”和“十大魅力男教师”。(10月17日扬子晚报)

  仿照超女海选魅力教师,虽然主办者要求报名时交上有关个人教学理念、教学成果、感人事迹、教学心得等资料,笔者认为这只是个幌子而已,因为评选仿照超女海选形式表明,魅力教师评选与教育无关。

  其一,评选魅力教师这种活动,不论是从形式,还是从内容上,都表明它是一种娱乐活动。娱乐活动一个最基本的特征就是取悦他人,这正是这个活动所具有的。而教育活动的基本特征是“影响人的思想”,从魅力教师评选来看,总体来说这个活动并不具备“影响人的思想”的作用。所以该活动“颇受青年教师欢迎,但资深教师、特别是中学教师对此反应冷淡,好多中学无一报名”,就很说明问题。

  其二,众所周知,多年来我国各地和教育密切相关的“优秀教师”、“特级教师”、“十佳教师”等的评选,都是由教育主管部门主办的,参加投票的是学生、教师。评选出的教师则具有先进性和说服力,起到了模范带头作用,也受人尊敬。一个教师在课堂上的表现,只有学生(或部分家长)清楚,一般不为外人知晓,而评选魅力教师活动让公众投票、发短信评选难以做到客观公正。况且在“教师”前面冠以“魅力”一词,会马上让一般人想到青年、想到女性。其结果会造成对广大中老年教师的打击,不仅有失公允,也产生副作用。

  其三,仿照超女海选魅力教师,实际上是以哗众取宠为目的。它混淆了娱乐和教育之间区别,混淆了教育的内涵。其结果不仅让学生迷惑,也让教师迷惑,一些教师在教学活动中就有可能出轨、出偏,对教育的发展有害。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有