联合报：邱义仁带出“机要费”案的豪赌猜想

　　人民网10月25电台湾《联合报》今日社论说，台“国安会秘书长”邱义仁语出惊人。他前天说：只要陈水扁或吴淑珍涉及“国务机要费”案，陈水扁就会下台负责。邱义仁并强调，陈水扁亲口对此“讲得很清楚，而且不止一次！”“讲过非常多次！”

　　社论分析，这里有三个问题。第一，陈水扁既“讲得很清楚”，并“讲过非常多次”，究竟是对谁讲过？是否居然只对邱义仁一人讲过？前此，陈水扁为发票案见过很多“台

　　第三个问题更堪玩味。邱义仁在此际说出此段秘辛，究竟是获得了陈水扁的授权，或竟是出于邱义仁的自作主张？倘邱义仁系获得陈水扁的授权，也许出自两种可能。一、陈水扁已确知在侦结报告中他与吴淑珍皆不涉案；或者，二、陈水扁知道，倘若涉案，已无负嵎顽抗的可能性。

　　反过来说，若是邱义仁未获授权而说出，则亦有可能是邱义仁欲借陈水扁自己的言语为陈水扁订下“退场机制”。果若如此，则或许可视为邱义仁对陈水扁摊牌。无独有偶，昨天苏贞昌非但未否认邱义仁说法，更直截了当地表达了他自己的见解：扁若涉案，就应下台！

　　社论接着说，陈水扁一家弊案乌烟瘴气地闹到今日地步，整个台湾的“宪政正义”已经宛如押在“国务机要费”案上的一场豪赌。倒扁者希望该案掀牌证实陈氏夫妇涉案，“挺扁者”则希望掀牌证实陈氏夫妇无辜，而“挺扁”最力者甚至主张“即使陈氏夫妇涉案，陈水扁亦不必下台”。这类观点，皆不是将“宪政正义”建立在陈水扁及民进党的自我反省及自我救赎之上，而是将“宪政正义”押在司法正义的赌桌上，可耻亦复可悲！

　　然而，无论如何，邱义仁的这几句话，至少显示陈水扁曾私下表示，他愿意坐上赌桌，与司法正义及“宪政正义”豪赌一把；倘若证实他们夫妇涉案，他就下台，愿赌服输。如今，邱义仁更将陈水扁私下所说公诸于世，到了这个地步，陈水扁恐怕也就没有余地再说：“即使涉案，也不下台！”

　　现在，应当轮到由陈水扁把私下“讲过非常多次”的话，亲口公开再说一遍：“如果我们夫妇涉案，我就下台！”毕竟，邱义仁的转述，或苏贞昌的意见，与陈水扁亲口公开宣示的分量大不相同。只要陈水扁亲口公开把这些话再说一遍，待“国务机要费”案的司法赌局掀牌，各方就知道该如何因应了。

　　社论指出，然而，邱义仁及苏贞昌的说法，亦不禁令人有不祥的联想。我们把“国务机要费”案视为司法赌局，其实出于万般无奈。因为，在结案报告即将出炉的前夕，邱义仁及苏贞昌突然先后出面强调“扁珍涉案，扁就下台”，亦不无可能是在揭示一个可怕的事实：结案报告的结论是扁珍皆未涉案，且此一结论已泄漏给陈水扁。

　　台湾人已领教过邱义仁在“三.一九枪击案”中的角色，而台开案及太百案非但显示检调与陈水扁经常串供，且陈水扁与检调根本是照着同一剧本演出，更亦揭露了司法吃案的沉沦与无耻；现在，邱义仁出面透露了他听陈水扁“讲过非常多次”的“独家消息”，也许正是已经确知陈瑞仁认定陈氏夫妇未涉案，于是预告天下：扁珍既未涉案，扁就不必下台！

　　另一个可怕的可能性则是：“国务机要费”案已敲定在北高选后才结案，因此由邱义仁等放话“扁珍涉案，扁就下台”，先稳住民进党的选情。其它的，待选后再说。

　　司法的是非莫辨，政治人物的反复莫测，于是“宪政正义”就变成了一场赌局。眼前的局面，究竟是陈瑞仁泄漏了“陈氏夫妇未涉案”的结案机密？或是当局已与陈瑞仁“乔”（台湾方言，大意为“通过某种利益交换，私下协商好”）好在选后才结案？或这是邱义仁、苏贞昌为陈水扁所订的“退场机制”？皆难定论，一切都押在赌桌上。

　　社论最后说，司法不可信，政治人物的纵横捭阖不可测。那么，就豪赌一把吧；陈瑞仁，我们用“民主宪政”的全部价值与你对赌，掀牌吧！