江赫吴
“县委书记铁腕治网吧”，关于此事的争论似乎可以尘埃落定了。近期才见诸媒体，其实是上半年的事：山西省方山县在县委书记张国彪主持下，取缔了县城的所有网吧。方山县并未简单粗暴地“一刀切”，而是进行过调查的。结果是，县城内七家网吧中有五家证照不全，另外两家甚至连任何合法手续都没有。不是张书记存心要取缔所有网吧，他只想取缔非法网吧，而很遗憾地所有网吧都非法，自然一个也不能留。有人大骂“懒政”，可能是不了解情况，此取缔实是依法行政；假若张书记网开一面，倒是行政不作为了。
也有人说，取缔网吧会阻碍青少年接触网络技术。这种担心其实不必要。首先网吧按规定不能接待未成年人，“少年”本来就进不去。其次，网吧也确实不是传道授业的好场所。笔者近期颇去过几家网吧（首都的合法网吧），每家的情况都大同小异。至少九成的人在玩游戏，剩下的或在看电影，或在视频聊天，浏览新闻页的极少（且不排除是在看游戏攻略）。很多网吧不允许顾客插U盘，这说明极少有顾客有传送资料的需要，绝大多数是拿网吧当游戏厅的。亦且烟雾缭绕，是吸烟入门的佳选。青年学生到这样的网吧，耳濡目染的无非爆头杀怪，而这类“网络技术”似乎不是特别重要。网管忙于响应游戏者们的要求，也腾不出手来耐心指导青年们怎样健康上网。合法网吧尚且如此，何况非法的呢。想让青少年正确地学习、掌握网络技能，仍应以正规的计算机课为主，别指望网吧，否则一傅众咻，反而不好。
客观地说，责任不能完全归咎于网吧，把网吧说成万恶之源是不公正的。学校只管搞考试，家长一味要成绩，就等于把孩子往现实世界之外推，驱赶他们去打游戏。就网络游戏而言，网吧和网游商是利益共同体，网吧扮演着游戏商销售终端的角色，但他们不能承担网游的全部罪责。比如有家长说孩子在网吧里赌博输钱，可赌博游戏是正经的网游企业搞的，不是网吧设计的，网吧也无法挡着不让孩子登录。游戏里有暴力色情内容，亦非网吧所能左右，它们顶多是有意借此类游戏吸引顾客罢了，该管的是游戏商。除非网吧搞得太过火，才需要管理部门去整治。
什么样的网吧该治？没有合法手续、证照不齐的（像房山县城的所有网吧）。违规接待未成年人的。消防、卫生不合标准的。提供黄色网站链接的。等等。有一类网吧特别可恶，它们引诱青少年免费进入网吧打游戏（甚至倒贴钱，付“工资”），每天连续十几小时地打游戏。实则是把青少年当成“网游童工”，让他们在游戏中打出虚拟货币、装备，由网吧主倒卖获利。老板们美其名曰“游戏工作室”，十分偏爱童工，因为“便宜、坐得住”。这本身就不是网吧的营业项目，属于非法经营。利用甚至有意制造沉迷来为己敛财，人怎么能无耻到这种地步？像这样的网吧，是非坚决打击不可的。
