台湾《中国时报》今天发表署名文章说，郝龙斌民调下滑，加上宋楚瑜参选，很多人担心泛蓝重蹈过去分裂而由民进党获渔利，本人不以为然。
作者认为，外界一直以一九九四年市长选举和两千年“大选”看待“分裂必败”，是很大的错误。在过去选举历史上所谓的“分裂”，并不是指泛蓝出现两个候选人，而是指拥有“最大党籍”和“民调最高”两大“竞争项目”的候选人分属不同两个人，才叫分裂。
以一九九四年市长选举为例，当时赵少康“民调最高”、黄大洲拥有“最大党籍”，在这两大强项互相竞争下，自然瓜分泛蓝选票；两千年“大选”也是一样，当年宋楚瑜“人气最旺”、连战为“最大党”代表，两项强项拉扯，才让陈水扁当选。但这一次台北市长选举，郝龙斌囊括“最大党籍”和“民调最高”两大项目，甚至民调数字始终超过其他候选人的总和，这代表票源已经很“团结”的把票源集中在他一人身上了。
作者指出，再看宋楚瑜，他深知自己民调低但寄望获三成未表态中间选民支持，如此一来大有可为。不过，台北的中间选民多属中产阶级，不太会去投激进派，所以他们选票最后流向清新理性的郝龙斌的机会最多。
由此分析，郝龙斌可说“稳操胜卷”。马主席的焦虑源自责任感，如因此激起危机意识，也不是坏事。
（编辑：方言）
