超女 是否应该入《辞海》

　　《辞海》修订引来话题争议

　　按照惯例，大型综合性辞典《辞海》2009版修订工作将于2008年底完成结词。据了解，与1999年版的《辞海》相比，2009版《辞海》词目单将在原有词目的基础上增加10%%至20%%，大约增加上万条词目，在这上万条词目中，与铁定收入《辞海》的“巴金”一词相对应，关于是否收入“超女”一词在社会各界引来了激烈争论，论点的双方为此在媒体和网络

　　根据最新的消息称，负责《辞海》修订工作的上海辞书出版社的相关工作人员对媒体表示，现在谁也不能说网络热门词汇、“超女”等词条不能进入辞海，是否收录某个词条是很慎重的事情，要由各个学科的专家讨论决定。虽然《辞海》1999年版完成以后出版社就开始准备2009年版的修订，但修订工作通知近期才发到相关人士手中，还没有组织专家讨论具体事宜，不能确定词目数量和是否收录某个词目。不管相关专家讨论的结果如何，“超女”这一名词如同当初的“超女”现象一样，已经成为一股热潮在社会中引起强烈反响。

　　“超女”不可与“巴金”相提并论

　　“超女”也好，“巴金”也好，能不能被《辞海》收入总是有一个裁定的标准，据此，上海辞书出版社的相关人士解释，作为一本知识性的百科全书，《辞海》收词一是要考虑它的知识性，二是词语本身要稳定，要经过社会的沉淀。网络词汇以及“超女”等词虽然热门流行，但《辞海》收词要求具有稳定性、广泛性，能够经受时间和人们使用习惯变化的考验。

　　《辞海》作为一本知识性百科全书，是有其侧重的知识领域和阅读对象的，作为工具书，是在某些方面为某些人提供的工具，它主要收录反映当今社会科学、自然科学的发展的词语，特别是发展迅速的重点学科，比如生物学、电子技术、计算机、经济等学科。同时，《辞海》也不是有词必录、见词就录的，如果是这样，一年修订一次都不能完全涵盖所出现的新词汇，这种泛泛的收录，也就失去了《辞海》本身的意义。

　　公务员小高认为，“超女”的确在社会上引起了巨大的反响，但这种影响从目前来看还是短暂的，毕竟只有两三年的时间，并且不可否认其本身还有很多负面的东西在里面，而巴金那可是影响了整个中国文坛的大文豪，这二者是不可相提并论的。从“超女”自身而言，如果“超女”真的能够一直发展下去，能够经受住时间的考验，那么等到2019年再次修订《辞海》的时候，相信它就可以被收入了。

　　而某网站编辑陈小姐表示，“超女”并不属于专有名词，“超女”可以解释为“超级女声”，还可以是“超级女生”的缩写，甚至还可以表达为“超人的女儿”，现在并没有哪一种权威的说法肯定“超女”就是“超级女声”的意思，只不过是因为一档电视节目才使“超女”在大多数人眼中被圈定在了“超级女声”这一意义上，但是这并不能作为将其收入《辞海》的理由，不管怎么说“巴金”、“神六”这些都是有着非常积极的社会影响的词语，将他们收入属于正常。

　　拒绝“超女”不能体现《辞海》包容性

　　就《辞海》是否收入“超女”的问题，大多数支持“超女”的人认为，《辞海》收词不该挑三拣四，好的词语就收，有不好影响的词语即拒绝，既然是百科全书，那么即使是对社会影响不好的内容也应该让人知道、以儆效尤，何况“超女”还有很多成功之处，拒绝“超女”无法体现《辞海》作为百科全书的包容性。

　　据了解，每次修订《辞海》不光包括新的词条的加入，还包括陈旧词条的删除工作。关于法律、行政、科技出现新的规范，《辞海》都将按照新的规范行文，一些常识性的东西、已经被淘汰的词条，将从2009版《辞海》中删除。而一些见词明义、查检率低的陈旧词条，如“太平门”、“天花板”、“生活噪音”等词，在1999版《辞海》中已被删除。

　　在拥护“超女”与反对“超女”的两种呼声中间，还有一种声音存在，这种声音所表达的观点是：“超女”PK“巴金”不是问题的实质。

　　有专家观点指出，如果不是新闻媒体特意提出“超女”来，谁会关注超女入不入选《辞海》？“超女”不是因为入选《辞海》而红火起来的，入不入选影响不了“超女”活动本身。“超女”的兴衰存亡都得由市场和人们的娱乐消费情趣决定，因此从这个意义上讲，“超女”与《辞海》无缘，只是“按规矩画方圆”的正常剔除，谁都没有损失，辞典依然权威，超女依然红火。