新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:[声音]申遗之惑


http://www.sina.com.cn 2006年10月27日02:35 新京报

  中医是我们的国粹,是我们民族的骄傲。如果我们不注意保护自己的文化遗产,等到若干年后,世人提起这一神奇灿烂的文化瑰宝时,也许多数人都会说:“这是韩国的文化遗产,后来流传到了中国”。

  到那时,我们除了费尽九牛二虎之力争辩之外,只剩扼腕叹息了。

  因此,我们要当仁不让地申遗,让我们的后代和世人都知道,中医是我们的遗产。而且申报说明应当有这样的字眼:“中医传入了韩国,成为后来的‘韩医’,韩医的病理理论和治疗方法与中医基本类似,韩医是中医的一个分支。”———网友seewww

  申遗不是竞赛,而是宣告对某些自然或人文遗产的抢救性保护。我们申遗是为了更好地保护这些濒危的资源。某项目该不该申遗,最重要的还是要看该项目在现实中的状况。我们不必为了申遗而申遗,如果国家重视,对某项资源保护得力,那么申遗与否其实是一件无关宏旨的事。对中医申遗我颇不以为然。中医在国内并未消亡,至今仍坚守着一块阵地。中医的根基在于其基础理论,这理论到现在仍然谋求适应性的发展,如果中医真的是科学,它必然能在现代有所突破与西医或融合或互补。这就不必列入遗产序列中。

  ———网友明湖之鲤


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有