北京延庆县大庄科乡董家沟村佛爷庙，原名弥陀寺，始建于明代，清道光年间重修，建筑格局保存相对完整，清代壁画也很有价值，为县级文物保护单位。
古庙已经陈旧，村民决定自行筹款修缮。然而，维修之初，竟成古庙蒙难之始。修缮后的古庙，被弄得面目全非：古旧窗棂被拆掉，代之以现代的门窗；原来的佛像已丢失，摆放了3尊新的镀金佛像；西配殿被当成仓库，原有的佛龛顶子被扔在一旁；布满尘埃的壁画
，也被村民喷上水用抹布擦过……这种不科学的修缮，不仅对古建保护没有丝毫益处，反而使古建风貌受到破坏，文物原状受到损坏，原有的文化氛围荡然无存。专家见后，痛心疾首。村民知道好心办了错事后也沉痛地说：早知如此，还不如不修的好。
修复古建筑，应当“整旧如旧”、“保持原状”，不能“焕然一新”。这个原则具体体现在我国文物保护的法规中，就是“不改变文物原状”。这就要求在修缮古建时，尽量采用原有材料，运用传统工艺，保持古朴风貌。这样，才能忠实历史、恢复原貌，留下古建真实的历史信息，保存原有的文化、科学和艺术价值。留下真实而又珍贵的历史遗产，才能使中华民族五千年文明史有迹可寻。尊重古人，留下真实，中华瑰宝才能代代相传。我们应当具有历史感、文化感、责任感，为子孙后代保存具有真实、完整文物价值的古建筑，并更好地发挥它们对社会独特的作用。
按照法律规定，文物修缮必须由文物保护部门进行规划，提出方案，经过专家审批后方可进行操作，由具有资质的修缮单位，按照文物修缮的方法进行修缮，从设计、施工、监理到竣工都需要加强检查。违反规定，未取得相应等级资质证书而擅自承担文物保护单位的修缮、迁移、重建工程造成严重后果的，要处以5万元以上50万元以下罚款；构成犯罪的要依法追究刑事责任。村民既无资质证书，又无专业知识、专业技术和专业设备，擅自修缮，是这起事故发生的主要原因。
当地的文物保护部门对村民的擅自修缮，没能及时发现、及时制止，不能不承担失察的责任。这起事故，反映了《文物保护法》的宣传还远远不够。新修订的《文物保护法》颁布实施已近4年，在北京的一个县级文物保护单位的所在地，村民对文物保护的基本常识，对文物保护法的规定，竟然一无所知，不能不说宣传工作没有到位。文物部门应当牢记神圣使命，切实履行职责，加强宣传普及工作，增强保护意识，营造有利于文物保护的良好氛围，紧紧地依靠人民群众，保护好历尽风霜、硕果仅存的珍贵古建、历史遗存。
陶世安
