400亿遗产全归龚如心

　　翁媳争产案的胜诉者龚如心 《信息时报》供图历时9年的华懋翁媳争产案，以华懋集团主席龚如心胜诉而告终。龚如心成为亡夫王德辉400亿港元遗产的唯一受益人。25日，香港终审法院裁定王廷歆需赔偿龚如心诉讼开支近3亿港元。据此间媒体报道，年过九旬的王廷歆需在14天内向龚如心书面交代向谁人借贷4100万港元作官司费用，龚如心有权追究资助

　　双方讼费高达8.6亿元

　　龚如心与王廷歆25日均没有到庭，只由代表律师到终院领取判词，代表龚如心的律师表示满意裁决，又说：“王太(龚如心)曾多次表示，她无意破坏家庭和谐，所以她会先研究判词，但我们暂时不会向王廷歆追讨，她会考虑其它行动，法庭也授权她可以追讨。”

　　终审法院前日颁布的判词，5位法官一致裁定王廷歆要支付龚如心部分讼费，主要原因是法官认为，王德辉1990年遗嘱表面上有不寻常，王廷歆要求法庭作出裁决无可厚非，但他不应向龚如心提出敌意诉讼，也不可草率地指控她伪造遗嘱。

　　判词中透露王廷歆一方在三轮诉讼花费逾2.6亿元。另外，龚如心的代表早前向高院表示，遗产管理人报称用了3亿元，当中大部分来自法律诉讼费用。而代表龚如心的律师乔柏仁虽然拒绝透露龚所用的讼费数目，但指3亿元的数目“相差不算远”。综合计算，讼费已逾8.6亿元。

　　1990年香港富商王德辉被绑架，其妻龚如心在支付6000万美元的赎金之后，王德辉仍杳无音信。1997年，王德辉之父王廷歆要求法院判定儿子死亡，并根据王德辉1968年订立的遗嘱由他继承全部遗产。但龚如心却呈上王德辉于1990年订立的遗嘱进行抗辩，称她才是王德辉遗产的合法继承人。

　　每月付家翁7万元

　　终院相信龚如心有三分之一讼费是认证1990年遗嘱的必要开支，原本裁定王廷歆要付她其余三分之二讼费，但考虑原审时代表龚如心的资深大律师不必要地拖长审讯，故原审讼费王廷歆只须支付龚如心三分之一讼费而上诉庭及终院两次聆讯则须付她三分之二讼费，以此计算，王廷歆连同自己一方的讼费以及需付的遗产管理费，最少要负担5.6亿元讼费。

　　至于龚如心一直要揪出“幕后黑手”的问题，终院透露王廷歆现在每月向龚如心领取7万余元生活费，早前透过誓章表明自己仅付了100万元打官司，再借了4100万元支付律师费，但仍未缴付约两亿余元律师费，而王廷歆除了仍自称拥有华懋集团两成股权，再无其它财产，因此龚如心想知道幕后人士身份是合理的。

　　龚可追幕后人讼费

　　终院因此下令王廷歆在14天内披露借出4100万元助他打官司人士的身份，而龚如心也可在一个月内向终院提出申请，要求有关人士及代表王廷歆的陈国明律师行进一步披露有关人士和安排，以决定是否向他们追讨讼费。

　　传幕后人博20亿报酬

　　世纪争产案历时逾8年时间，外界一直盛传王廷歆背后有人不惜筹集巨资，协助王廷歆力撼龚如心，并认为一旦胜诉可从400亿元遗产中分一杯羹，最少可获20亿元的报酬。

　　龚如心代表律师曾在庭上点名，认为代表王廷歆的事务律师陈国明可能就是出钱的幕后人士，陈国明事后即发表声明“强烈否认”，终院前日在判词再次提及，有关王廷歆律师费安排问题，应向陈国明律师行查询。

　　陈国明律师楼属小型事务所，1997年已代表王廷歆在报章刊登寻找被绑架失踪的王德辉寻人启事。据了解，这宗争产案是由其律师楼“师爷”林华中接办，他与王廷歆相交数十年，林华中并于1968年曾在处理王德辉遗嘱的施文律师行工作。

　　法律学者张达明指出，这次终院颁令要提供“幕后黑手”数据，是香港首例，而《普通法》中“包揽诉讼”的条文列明，支持他人兴讼属违法行为，若此案打开先例，将来向第三者追讨诉讼费个案将会增加。信息时报供稿