陈云发作品集由国家环保总局牵头、中央多家权威部门参加的“绿色中国2006年度人物”初选提名名单于日前公布了，在253名获提名的人物中，竟有破坏环境并受到处罚的2名影视导演陈凱歌、张纪中在内。“绿色中国年度人物”的评选完全是正面表彰性质的政府行为，而此次初选入围的候选名单产生，是由老百姓通过互联网等手段投票的结果，从表面上看，广大网民把陈凯歌、张纪中选进去，无疑是一种丧失理智的行为。
消息一经公布，舆论立即哗然。大多数评论者认为此乃网民对评选活动的“恶搞”，其中否定者有之，斥之者有之，但也有人支持“恶搞”行为的。而值得注意的是国家环保总局的态度，颇为发人深思。该局一位副局长潘岳称，“网友提名陈凯歌为绿色人物不是恶搞，反而更有现实意义：公众期待着破坏环境的陈凯歌也能成为环保人士”。明明这年度人物的评选是一种奖励，是为了表彰为环保作出杰出贡献人物而设的的，怎么这样的奖倒要去授予破坏环境的负面典型人物？这颇让人看不懂了。
我们请问环保总局：这样的奖（那怕只是获提名）如果授给陈凱歌这样的人，究竟是一种什么导向？既然陈凯歌已经是反面典型，何以要给予正面表彰？潘岳副局长说，目的是“期待陈凯歌也能成为环保人士”，我看这恐怕是环保总局的一厢情愿。首先，陈凯歌破坏香格里拉环境，仅只被罚款9万元，这与其破坏程度和恶劣的社会影响完全不成比例，何况陈凯歌还是美籍人士，应参照美国的环保处罚度进行惩罚。而现在的区区9万元罚款，又何以能教育、警示陈凯歌“也能成为环保人士”？其次，尽管国家环保总局可能没记性，但我们这些普通老百姓都没忘记，陈凯歌和张纪中两人至今都未公开为自己的行为向社会道歉过，人们能期待他们悔过自新、也成为维护中国绿色环境的“环保人士”？我看，在这表面上一厢情愿的背后，恐有“假戏真做”的意味，即网民“恶搞”推举此两亇“绿色人物”，而环保总局则顺水推舟把他们推出来，先作为“提名”试水，如果无大的负面反响，不排除最后给他们“穿绿衣”，为什么如此做？因为此二人是名人，环保部门前些时对他们的处罚“重了”，借此安抚他们一下。看来，环保总局推出陈、张二人为提名人物的自相矛盾做法，其蹊跷就在这里。
网民投票把陈凯歌、张纪中评为绿色中国年度提名人物，当然是一种“恶搞”，是一种嘲讽。嘲讽什么？就是嘲讽环保部门对陈凯歌、张纪中的轻处罚、真包庇，他们是用此种“恶搞”方法，来发泄对环保部门执法不严的不滿，这是一种公众情绪的渲泄，环保部门故意回避这一点而装聋作哑，甚至公然把网民的“恶搞”讥讽当“补药”吃，有意把陈凯歌、张纪中列入提名名单，这无疑是在愚弄公众。我们要问：假如下一轮网民和群众继续“投票”选此二人，你们是不是真想“顺应民意”呀？
作者：陈云发
