评论：“隐形资助”是对“羞贫心理”的妥协

　　考虑到部分学生不愿张扬贫困的心理感受，中国科技大学从2004年起实施“隐形资助”。如果有学生每月在校内食堂用餐60次以上、消费总额在150元以下，校方就会主动核实情况，并在该生“一卡通”帐户中每月存入150元或200元的补助。截至目前，这种不见面的“隐形资助”共发放补助款近64万元，受惠同学3600多人次。（10月27日《中国青年报》报道）

　　英国的富勒有句名言：“贫穷不是耻辱，羞于贫困才是耻辱。”不过，在眼下的校园里，还是有相当一部分贫困生，或多或少地存在着“羞贫心理”。一方面，家庭的经济窘境使他们难以维系正常的学习生活，另一方面，自尊心又驱使他们竭力保守家境贫寒的秘密。当领取助学金，要以公开这一秘密为代价时，他们宁愿选择放弃。因此，按照传统的“学生申请——校方调查——进行公示”助学模式，这些学生往往游离于资助对象之外。

　　在这一背景下，隐形资助就应运而生了。以学校监控代替学生申请，以定期存款取代公开发放，增加了学校的工作量，却能更加准确地掌握学生情况进而加以资助，中国科技大学不能不说用心良苦。然而，这一做法虽然有利于助学工作的开展，扩大受益面，但说到底，却是对“羞贫心理”的妥协。

　　近年来，关于保护贫困生隐私的呼声日渐高涨。从扬州大学的贫困生楼事件，到长沙中小学的免费课本风波，凡是有贴“贫困标签”而泄漏“天机”的举措，都无一例外地引起争议。人们似乎在有意帮助贫困生掩盖贫困的现实，抹煞贫困生与非贫困生的界限，以为这样就是对贫困生的尊重爱护。

　　殊不知，这些做法都只是掩耳盗铃式的一厢情愿，反倒在一定程度上加剧了学生的“羞贫心理”。同窗四年，即使保密工作做的再好，一个人的家庭状况还是能够通过衣食住行反映出来。拿“隐形资助”，其保密程度就值得怀疑。就算学校前两年的工作做的再好，如今媒体一报道，地球人都知道了。

　　贫困固然不是炫耀的资本，却也不该成为自卑的理由。“羞贫心理”是一种不应有的心态，是没有形成正确的贫富观的体现。“羞贫心理”的产生，既有个人的心理压力使然，又受到社会嫌贫爱富的大环境影响。其结果，学生往往表现得孤僻，自我封闭，过于敏感，甚至仇视社会和他人。

　　由此可见，“隐形资助”表面上是对贫困生的尊重，却并不利于学生的长远发展。面对“羞贫心理”，我们的态度不应是妥协，而要正视它，解决它。在给予经济资助的同时，学校还要给予广大贫困生精神资助，帮助其形成正确的世界观、人生观、价值观。毕竟，家庭贫富只决定了一个人的出身，未来的路还要靠自己走下去。