村民起诉干部盗用维修款 告错对象输掉名誉权官司

　　广西新闻网-南国今报鹿寨讯（记者杨建林 通讯员成亮）鹿寨县黄冕乡某村的村干部盗用一村民的名义，从上级部门获得公路维修款，却把这笔款用于其他，导致该村民被人非议。该村民以名誉权受到侵害为由，向法院提起诉讼。不料，这起看似“证据确凿”的官司，村民却输掉了官司。鹿寨县法院一审判决的理由是：村民告错了对象。这究竟是怎么一回事呢？潘大是该村党支部书记，潘二是村委主任，而李晓明是村委干部。

　　2004年10月，潘大等3人盗用该村村民黄小武的名字，与村委签订了《村级公路养护合同书》，目的是为了得到上级部门下拨的公路维修款。合同签订后，上级有关部门下拨了维修黄冕码头至村委12公里的村级公路维修款。然而，潘大等3人拿到这笔钱后，既未将该款实际用于村级公路的维修，也没有给过黄小武一分钱，而是将该笔款用于其他。

　　2005年，潘大等3人再次用相同方法，与村委签订了第二份《村级公路养护合同书》，为的是再次得到维修款。这一次，3人同样将款项用于其他。据黄小武介绍，潘大等3人的所做所为，他根本不知情，对方也没有征求他的意见。结果潘大等3人私分公路维修款，导致村级公路年久失修，群众行走不便，意见很大；不明真相的群众以为是黄小武得钱独吞，每次见到黄就指着鼻子责骂。

　　今年5月底，黄小武终于弄明白，村民所骂的“黑心狼”、“吃了修路钱没得好死”，竟然是针对他。在打探清楚事情的前因后果后，黄小武一气之下，向鹿寨县法院提起诉讼，称潘大等3人两次盗用其名字，先后伪造两份合同书，损害了自己的清白，要求潘大等3人赔礼道歉，消除影响，恢复名誉并赔偿损失1万余元。

　　鹿寨县法院审理后认为，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》中规定：法人或者其他组织的工作人员因职务行为或者授权行为发生诉讼，该法人或者其他组织为当事人。潘大等3人是村委干部，盗用黄小武的名字是职务行为，而不是个人行为。因此，该案的被告应当是村委而不是潘大等3人，黄小武状告潘大等3人不符合法律规定。日前，鹿寨县法院一审驳回了黄小武的诉讼请求。

　　办案法官表示，随着普法工作的深入，群众的法制意识逐渐提高，越来越愿意通过打官司来维护自身合法权益。然而，打官司最重要的是找准被告，不能草率提起诉讼，否则将增加诉讼成本，得不偿失，甚至面临败诉的风险。

　　（文中当事人均为化名）编辑:邓慧作者:杨建林 成亮