评论:欧典的“感谢”让人承受不起 |
---|
http://www.sina.com.cn 2006年11月01日14:23 云网 |
新闻背景:10月30日,因虚假宣传被罚的欧典地板再次通过央视广告高调亮相———“百年欧典”换成了“7年相伴”。欧典企业总裁闫培金说:“半年来我们一直在安抚全国各地的欧典产品的消费者,现在问题基本解决了,我是真心感谢消费者,没有大规模的诉讼和出大乱子。在央视做广告,不想证明什么,就是说说心里话。”(据10月31日《北京青年报》) “百年欧典”换成了“7年相伴”,欧典从挖空心思制造噱头,转而打起了温情脉脉的“人情牌”,这种广告策略不可谓不高明。然而回顾这段命运多舛的历史,我觉得,欧典真不该“感谢消费者”。 欧典首先应该感谢监管部门的“网开一面”。如果工商部门能够加强对虚假广告的监管,那么欧典故弄玄虚的广告也许早就“原形毕露”了;如果质监部门能够按照法定程序进行审查,金光闪闪的免检牌也许根本拿不到手;如果消协能够重视消费者投诉,考察欧典的实际质量,也许欧典就根本不可能连续6年贴上“3·15”的标志;如果地板行业协会能够及时挺身而出,欧典的弥天大谎也许早就大白于天下。 如果其中任何一个职能部门和协会严格履行自己的职责,欧典“假洋鬼子”的面目恐怕早就被拆穿了,也就不可能创造出昔日的“神话”。然而,所有这些都仅仅只是一种假设。面对监管缺位造就的“神话”,普通消费者除了洗耳恭听之外,又能做些什么呢?向他们表示“感谢”,他们受用不起。 欧典更应该感谢执法部门的“宽宏大量”。“欧典事件”沸沸扬扬,800万元行政处罚很难让人感到满意。尽管法律界人士追究虚假广告罪的呼声越来越高,但涉嫌虚假广告的商家在交了罚款之后,追究其刑事责任的事却不了了之,欧典再一次“全身而退”。 法律界人士都打不赢的官司,普通消费者打得赢吗?即使他们提起“大规模的诉讼”,到底又能制造出多大的“乱子”?消费者不是不想跟欧典打官司,而是感觉到自己没有获胜的把握。向他们表示“感谢”,欧典实在是高估了他们的能量。 当欧典倾力打造“神话”的时候,消费者无从得知其背后的秘密;当欧典神话被拆穿之后,消费者也无力捍卫自己受损的权益。他们所能表达自己愤怒情绪的惟一途径,也许只不过是狠狠地按下手中的遥控器而已。(赵志疆) 责任编辑:yoyo2 |