董刚
近日，安徽省人事厅下发的《安徽省新闻系列专业技术资格评审标准条件(试行)》规定，申报高级记者、编辑职称必须“每年在中央主要新闻媒体刊播正面宣传报道安徽的稿件不少于三篇，其中专职从事向中央主要新闻媒体供稿的，每年不少于30篇。”，“中央主要媒体”包括人民日报、光明日报、经济日报、中央人民广播电台、中央电视台五家。（10月26日《南方周末》）
为什么现在不管世界任何地方，只要发生了大事，人们在第一时间就想到新闻报道？因为新闻报道是客观公正的，没有任何功利因素存在其中，因此才让人信服。做为新闻工作者，被中央级报纸选用稿子，说明了个人的能力，用这来做为评职称的依据并没有错，但是只要正面报道，不要负面报道的限制性规定违背了新闻的真正含义。新闻是客观存在的，新闻工作者只是忠实地记录下来，不同的政治意识可以有不同的报道方式，但是新闻就是新闻，本来是没有正面报道和负面报道的，之所以有这样的区别，还是在于人为因素，表扬的稿子的确不好写，批评的稿子也并不是随便写写就能发的，还是要看客观事实，因此，对于新闻工作者来说，只要是在党的方针政策内，只要是有利于国家的发展建设，不管是正面报道还是负面报道都是职责所在。
谁都希望看到的新闻都是正面报道，但是现实当中，的确有一些不如意的情况，如果连新闻工作者都放弃，那么给社会带来的不仅仅是闭塞，对解决问题也起不到促进的作用，事实上，负面报道有时起到的作用更大，因为负面报道更能引起百姓的共鸣，让管理者注意到并及时解决，同时还能引以为戒。
由此想到了新闻工作者的榜样，我国著名的新闻工作者范长江，做为报道红军的第一人，他为新中国的建立做出了卓越的贡献。1935年，由于蒋介石政府一味妥协退让，侵华日军肆无忌惮，全面推进，做为新闻工作者他孤身一人来到大西北，第一个公开披露红军长征，并且从9月底到次年1月间，他又先后写了10篇有关红军和有关红军长征的通讯。如《毛泽东过甘入陕之经过》、《刘志丹生平》等等。其中《从瑞金到陕边》借一个青年之口，详细报道了中央红军巧渡金沙江，通过彝族区，抢渡大渡河，夺取泸定桥，过雪山草地等艰苦卓绝的长征历程。这些关于红军的通讯，在《大公报》上连续刊登以后，引起社会极大反响。它打破了国民党宣传机器所散布的红军即将被消灭的谎言。它为红军引来了亿万双关注的眼睛，它把社会民众心中的希望之火燃得更旺了。在当时，范长江的报道肯定不算“正面报道”，但是他的报道让大家了解到真实的红军，假设一下，如果范长江为了评职称而不写当时所谓的“负面报道”，红军的业绩以及红军的精神也就不可能广为传送，正是在媒体一片“正面报道”中，红军的报道让百姓看到了希望。
范长江是所有新闻工作者的楷模，他有句名言：一个记者，要有抱负。这抱负就是毕生精力研究一两个什么问题。而这些问题是从群众中提出来的。如果新闻工作者都为了评职称而去追求正面报道，如果负面报道可以不算业务能力的话，那么，我们很可能不会再深信媒体上的新闻，那样的话，就算有再多的“正面报道”，对社会来说也起不到推动的作用。
