大学生和农民工的收入没有可比性

　　11月1日《潇湘晨报》报道，今年3月，劳动和社会保障部的一项调查显示：2006年，进城务工农民的月薪平均预期是1100多元，而应届大学毕业生对月薪的平均预期仅为1000元。“大学生不如农民工”的争论是由此引起的。而记者近日在长沙几大高校对应届大学毕业生做了一个随机调查，结果则更为惊人：至少有一半大学生对月薪平均预期在1000元左右，有的甚至低至800元。

　　笔者以为，大学生和农民工二者的收入没有可比性，进行比较没有意义。

　　从劳动强度和劳动环境看没有可比性。农民工所从事的工作大多在采矿、建筑、环卫、保安、餐饮服务等领域，需要付出较大体力，并且工作环境比较差。以建筑工地上的农民工为例，他们可能整天风里来雨里去，工作强度非常大。相比之下，大学生的工作强度和环境则要好得多。如果一定要和农民工比，大学生只要肯付出农民工那样的艰辛，也一定能获得那样的收入。

　　从收入的“含金量”来看，大学生的收入，要比农民工的收入“含金量”高。目前，许多进城务工的农民工，他们的工资，说是1100元，但就是那光秃秃的1100元，而大学生的工资有的可能不比某些农民工高，但是他们可以享受法定的节假日，还有各种津贴，还享受着“三险”甚至住房公积金等，除此以外，还可能有其他的福利。而这些，对许多农民工来说，别说享有，恐怕连听说过都没有。相比之下，大学生所从事的岗位更具有发展潜力、发展空间等，而农民工的则不然。

　　另外，从社会身份上来讲，大学毕业生属于文化水平较高的社会阶层，是未来社会的主流人群，这无论如何是农民工不能比的。如果一定要拿刚参加工作时的起始收入和农民工比，就太不厚道了。

　　应届大学毕业生对月薪的平均预期仅为1000元，这恰恰说明，大学生们面对就业环境已经有了比较理性的心态，能够坦然面对。起薪低并非就是坏事，只要有职业的上升空间，而自己又有自信又有能力，就不用抱怨，毕竟这只是开始。大学生们日后几千元甚至上万元的月薪，恐怕是眼下的农民工们连想也不敢想的。大学生们想通了这样的道理，就不会再和农民工比收入了。