新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

中甲需不需要样板


http://www.sina.com.cn 2006年11月02日01:54 中国青年报

  曹竞

  如果抓典型找样板的话,北理工冲甲成功无疑是绝佳的炒作题材。但如果将其视为中国体育体教结合的典型,当做中国足球职业联赛的一个样板,那只能是一厢情愿了。

  北理工的学生军踢进了职业联赛,在证明了头脑不简单四肢也可以很发达之外,也

进一步证明了中国足球职业联赛水平每况愈下的现状。我很赞同金志扬一再强调的体育必须回归教育的提法,也很钦佩这位昔日职业队主帅为此殚精竭力的精神。

  但这只是个案,不具有普遍性,甚至还可能是个因冲甲成功而产生后遗症的特例,与拯救中国足球的职业联赛无关,它只是提供了一个思路,就是体教可以结合的未来职业体育人才的培养模式。

  这个案例与篮球的CUBA不同,后者是一个真正意义上的体教结合的成功模式。一个健康向上参与程度极其广泛的真正的大学生联赛,可以为职业队输送人才,可能会培养出未来的国手,同时,它还能孕育出大批内外兼修的大学毕业生。这是一个正向的人才输送渠道,它的存在充实的是中国篮球基础的底座。

  而北理工的冲甲成功只是个案,是一个老帅和一个校队的胜利,尽管这个结果,又将给中国足协甚至北理工校方出上一大堆的难题。

  大学生球员,也就是非职业球员踢职业联赛,本身就存在着资格认证的问题。当然,中国足协大可给予政策上的优惠,但一支纯粹的学生队,怎么引进外援,怎么参与挂牌买卖内援,如果不能参与,他们的实力怎么提升。还有校队成员必然面临的流动问题,在充实新球员时,会不会存在可以预见及无法预见的新问题。而当这些问题都不再是问题,就像校方所言的,花再多的钱也在所不惜时,那这样一支校队还能是真正意义上的学生军吗?

  更让人头痛的是,中甲球队每年的花费极大,造血能力却相当有限,如此巨大的财政赤字将由谁来“埋单”?此外,一支原本纯洁的学生军,一旦涉足污染严重的足球职业联赛,它又将以何洁身自好?

  北理工的足球校队弄得很红火,但当它以一种很怪异的身份出现在中国足球职业联赛中时,恰恰再次说明了中国足球人才培养体制的杂乱无章。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有