评论：陈凯歌该如何面对被提名年度绿色人物

　　中国环境文化促进会27日宣布，“2006绿色中国年度人物”候选人第一阶段公开征集提名结束，因环保事件受争议的导演陈凯歌、张纪中也被网友推荐入选。

　　对此，有关负责人表示，“有时反面事件的影响可能会更有警醒作用。”

　　自媒体曝出《无极》剧组在拍摄地给天池的环境造成了一定程度的破坏后，这让陈

　　而“绿色中国年度人物奖”首次关注对环境造成破坏的新闻人物，无疑是在发挥名人的新闻效应，以提醒世人对环境的关注与保护：艺术家在制作艺术作品时，不能以伤害自然母体为代价，而美的艺术光环也不应笼罩着对自然环境简单粗暴的伤害。将陈凯歌提名到年度绿色人物中，是让著名导演充当“演员”，为环保做现身说法的广告。当这一消息公布后，媒体与网络反应迅速，一时评论云起，这也说明将他提名的用意已发挥出预想效果。

　　社会责任需要担当者，名人需要承担更多的社会责任，也就是我们常听说的：影响力越大，责任越大。现在社会需要陈凯歌，需要他扮演一个角色，就是为受难的自然而受道义上的责备，而这种责备是“年度”性的，是有限的，而非无限的。当著名演员与艾滋病人握手、拥抱，甚至一起包饺子、吃饺子时，我们看到的是他的勇气与责任，他通过自己的影响力证明这种疾病并不可怕，完全可以与病者近距离交流；同样，现在需要陈凯歌有勇气站起来，坦然面对公众，表达自己的歉意与悔意，从另一面向公众表达伤害自然的不道义。任何对自然环境的伤害而谋求部门或商业利益的作为都是自私的，因为自然是人类共享的，人为的破坏可能导致它的无法修复，为了一件艺术品而牺牲大自然这样的天地造化之杰作，无疑得不偿失。

　　当公众人物从负面出发走向正面之时，公众会为他的行为鼓掌，会向他的道德勇气致敬。笔者希望陈凯歌看到社会对他的期待。

　　此时，公众对陈凯歌被提名为年度绿色人物，却应持宽容态度。《无极》剧组对天池自然生态与环境的破坏，不是陈凯歌的个人行为，他与剧组工作人员当属“非主观故意”，而监管机构也有不可推卸的责任，是人们对环境的集体无意识漠视，造成了《无极》剧组破坏天池环境事件的发生。对该事件，具体当如何处理，有关部门自会视情节轻重，给予剧组适当处罚，并应适当修复被破坏的环境。成为新闻热点后，它的绿色环保意义也随之而彰显。

　　通过年度绿色人物的提名或评选来反思这一事件，它不应是为了将一位名人“提名”出来进行舆论公审，而该通过名人效应，唤起更多的人对保护环境的重视。

　　我们要从对个人的批评、对事件的关注，延伸到对环保制度的重视，以避免类似事件重发。

　　因此，假如陈凯歌真的能够当选“2006绿色中国年度人物”，其意义将是双重的：一是可以因此弥补去年在环保方面的“年度”过失，化解人们对他的指责；二是通过自己的社会影响力现身说法，为环保做公益性宣传。所以，他与其被动地被批评，不如主动站在领奖台上接受这个负面奖项，这更可以让这尊奖杯放射出宽容与善意的光芒。