潘石屹与清华教授过招

　　日前著名房地产开发商潘石屹与清华大学建筑系副教授周榕在某建筑论坛上展开“激烈论战”。根据潘石屹博客中的记述，周榕批判目前房地产发展商存在“与人民为敌”、“宣扬拜金主义和腐朽的生活方式”等数宗罪状，将“最终自绝于人民”。昨天，他们分别就当日论战情况作出回应，同时相互驳斥对方观点。

　　周榕：房地产行业有四点需反省

　　潘石屹：怎么能全怪我们

　　周榕指出，潘石屹博客中所说的“房地产四大罪状”其实应该是他提出的四点“房地产商需反省的意见”：包括“价值观上崇尚拜金主义”、“宣扬享乐主义的生活观”、“将社会分化对立推到极致”以及“崇洋媚外、追求复古，对时代文化缺乏自信”。周榕说：如今房地产的广告，到处充斥着“豪宅”“奢华”的字眼，房地产对中国的城市化有着很大的影响，但房地产行业却不注重自身的文化建设，这种追求拜金主义的文化不符合党和国家的正确发展方向。

　　对此，前天下午，潘石屹专门致电新民网解释此事，他认为，周榕对于房地产行业宣扬拜金主义的说法过于极端。潘石屹表示，房地产行业的营销手段也是为了迎合客户的需求。不是所有的房地产商都是拜金的，周榕指出的追求享乐主义等思想是一个普遍问题，怎么能全部怪在房地产行业呢？

　　周榕：占城市资源是与人民为敌

　　潘石屹：我们按政府规划做生意

　　在10月25日的“2006前沿建筑论坛”上，周榕提出的“房地产发展商与人民为敌”的论调曾引发两人激烈争论。周榕对此解释称，该言论的主要依据是大量高档房地产占用了城市共享资源。周榕对于目前大量高档住宅建围墙隔绝内外的做法提出非议。潘石屹对此反驳：城市建设规划是政府制定的，房地产商开发是按照政府的规划办事。政府说该建在哪里，我们就建在哪儿。

　　周榕：房地产商缺乏社会责任感

　　潘石屹：房地产商对国家ＧＤＰ纳税贡献大

　　周榕向新民网指出，房地产文化对于中国城市的格局起到近80％－90％的影响作用。从某种意义上说，房地产文化决定着一个城市的文化。然而目前中国的房地产行业却不注重自身的行业文化建设，未充分担负起自己对于城市文化形成的现实责任。

　　潘石屹对此表示，周榕的说法“夸大了房地产商的作用”。潘曾在会场上指出房地产行业对中国的ＧＤＰ增长贡献很大，有约6个百分点，立即遭到周的反驳。周表示对国家ＧＤＰ的贡献与房地产行业的社会责任感是“两码事”。新民晚报