评论：11.2眉批时评

　　一

　　看看这些舆论，自然能感觉到血性汉子背后一种沸腾的热血和疑似的正义。然而，从头至尾几乎千篇一律的“要让那个中方女高管与狗繁殖后代”、“韩国人滚出去”、“中国人不可辱”一类的叫骂声甚至喊杀声，让人惊出一身冷汗……

　　对那位不懂得尊重人的韩国人，我们应建议受辱者扛起大炮维护权益，而不应该只是一味地耍嘴皮子上的骂人绝活；当然，更应该记住“张老参花三十大洋在床上抗日”的故事，因为阿Q式的漫骂对人家而言毫发无损，唯一作用只是让自己在虚幻中自我陶醉而已。

　　——(11月1日《华商报》)评广东东莞一家电子公司的韩国高管说“招中国保安，还不如多养条狗。”

　　眉批：除了忍辱或者仇恨，我们并非别无选择。在一边倒的批判中，分明感受得到某种疯狂的情绪暴力、语言暴力甚至潜在的身体暴力。这种疯狂“暴力”的阴影在近五十年甚至一百年的历史中从未消除。认真对待这个问题并自省，比评判他人和反击也许更有价值。

　　二

　　实话说，我不知道“一元救灾”这种有些耍猴性质的事情可以怪到哪个部门头上，就像我不知道公款吃喝、公款游览等怪事可以特别怪罪哪个部门执行不力一样。很多时候都是这样，事情很不正常，但所有的环节都没有什么特别的不正常，人们多拿最后环节来说事，使个别环节为整个系统的失灵受过。

　　好比一台车，如果只是某个部件有毛病，那多半是部件生产商的问题；如果车子总在犯毛病，又看不出哪个部件特别有问题，或者所有部件都在出问题，那就得考虑整车报废，你要到上面拆零件来再利用，交管局都不会允许。

　　再如一台电脑，用的是Windows3.1，差不多天天出毛病，哪个软件跑起来都出蓝屏，你不考虑换系统，却老说用电脑的人、软件商和硬件商都不合格，这是没道理的。

　　——(11月1日《南方都市报》)评陕西大荔县埝桥乡遭遇11级大风和冰雹灾害，最近灾民拿到了人均大约一元钱的救灾款

　　眉批：面对真实的滑稽和荒谬的逻辑我们常常无能为力，如同走进卡夫卡笔下的“城堡”迷宫。难道最正常的办法只能是坐在那装了Windows3.1的电脑面前发呆，什么也不做？