新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

规划拆迁楼旁居委会盖新楼


http://www.sina.com.cn 2006年11月02日08:06 南京晨报

  一夜之间,小区原先那块专供老人娱乐下棋的绿地不见了,取而代之的是一幢将作物管用的小楼房。10月30日,南京康居里小区65岁老人李阿大坐不住了,他在一帮棋友的簇拥下,来到工地,要求施工方归还他们的那块绿地。然而不久的将来,这幢小楼房将与小区其他数幢居民楼一样,成为市政拆迁用地。

  老人活动中心绿地建起物管小楼“10月下旬,这里来了一群工人,手持铲锹,一会

工夫,他们将这里的石凳、石桌全给砸了,绿地上的植被还有树木也给毁了,两天时间,他们又在这里竖起了两层小楼,肯定是夜里施工的,原先我们这群老头以为重新帮助我们搞绿地呢……”李阿大气愤地称。来自江宁小丹阳的一位施工工人称,他们是10月下旬被康居里居委会聘请过来的,平均每天50元工资,11月前必须在绿地上完成两层小楼房的建设。记者从施工现场获悉,这幢两层楼房是沿着康居里11幢居民楼东墙砌成的,两楼共用一座墙壁,小楼建筑面积为150平方米左右,主要用作物业办公用房。“我们坚决反对在老人活动中心绿地上建设楼房,小区里属于老人的绿地空间已经很少了,原来这里的石凳、石桌等设施正好供老人们下棋、喝茶、聊天,这里已经名副其实成为老年活动中心,为何剥夺老年人的空间,这两层小楼是否是违建……”小区居民纷纷质疑。

  是否违建相关部门说法不一

  康居里居委会的张主任解释,这幢2层小楼以及后面40多平方米的平房是小区居委会和小区业主委员会申请建设的,康居里小区出新工作已经进行数月了即将结束,目前是关键时期,市政府在小区出新上已经耗资百万元,为配合出新,小区业主委员会特地聘请了物管,考虑物管进驻小区没有办公地点,经过协商,他们特地向秦淮区建设局申请,在小区11幢东边建设一幢150平方米的小楼,作为物管办公用房,后面的40多平方米的平房将作为警务室。区建设局已经批准,是合法工程,所以他们让工人抓紧时间施工,争取11月份之前完工。

  秦淮区建设局的一位负责人昨日称,康居里小区的2层办公用房的确是他们批准的,属于小区出新的结果,不应该视为违建。关于该办公建筑是否征得市规划部门的同意?这位负责人称,区建设局有权批准200平方米以下的居民住宅建筑。

  南京市规划局的一位人士称,康居里的2层小楼不仅属于建筑,而且属于插建,区建设局的确有权批准200平方米以下的住宅建筑,但办公建筑和插建首先应该得到相关批文,然后报市规划局审批,市规划局尚没有收到申请,如果是办公用房的话。

  秦淮区行政执法局的一位人士称,康居里2层小楼是否违建目前不能定性,尽管它已取得区建设局的合法批文,但据他们了解,土地批文肯定是没有的。

  小楼与居民楼都在拆迁范围内

  就在相关部门将目光聚焦2层小楼是否违建时,记者从规划部门获悉,康居里小区数幢居民楼已经纳入拆迁规划中,占用老人活动绿地建起的2层小楼以及与它共用一座墙壁的11幢居民楼,都在拆迁规划中。而且对于这一拆迁规划,康居里社区居委会和秦淮区建设局是知情者与参与者。

  根据南京市规划部门以及市政部门介绍,纬七路与宁杭高速公路将被打通,市政府将耗资数亿元建设纬七路高架,工程将在明年底进行,其中康居里小区11、10、9幢等数幢居民楼已经纳入拆迁规划中,这就意味着已经建好的2层小楼,在不久的将来,同样面临着轰然倒塌的命运。居委会主任认为小区出新要紧

  康居里居委会的张主任昨日接受采访时称,今年5、6月份,她参加了区里组织的纬七路高架拆迁工程会议,小区7到11幢居民楼都在拆迁范围内,目前调查摸底工作已经完成。

  明知11幢及其东边的建筑将被拆迁,为何还要在其东墙边建设一幢2层小楼?记者提出了这样一个问题。张主任称,现在考虑不了将来的事情,小区出新要紧,物管已经提前进入小区了,小区应该给人家安排办公场所。

  对于同样的问题,秦淮区建设局的一位负责同志昨日称,区建设局是纬七路高架工程拆迁参与者,尽管区建设局知道康居里小区数幢建筑将被拆迁,但与批准建设2层小楼房的规划并不矛盾,再说纬七路工程只是规划中的工程,并非眼前迫切需要解决的事情,一旦拆迁工程启动,他们会按照相关法律处理此事的,两者并不冲突。如果拆迁工程启动,2层小楼的拆迁补偿金是多少?尽管区建设局的同志表示拒绝回答此问题,但记者获悉,康居里小区目前的二手房交易价每平方米为6500元左右,如果按照此价格计算,150平方米的2层小楼外加40多平方米的警务室价值达120多万元,而目前这两处建筑成本总价近10万元。即使明年拆迁工程启动后,临11幢居民楼墙壁拔地而起的2层小楼不属于补偿对象,但它肯定要与11幢居民楼一起轰然倒下,从建起到倒下也就一年时间左右,价值究竟有多少?相关部门是否考虑过其实际功能?一年时间要耗资近10万元,此工程是否多此一举,这建设的费用究竟谁来埋单?

  作者:潘瑞锴/来源:南京晨报


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有