三个普通人眼中的“中医”：国粹为何不珍惜？

http://www.sina.com.cn 2006年11月02日08:36 新华网

　　近来，有关中医药两个截然不同的消息令人不胜唏嘘：一方面韩国在成功申报“端午”之后，正准备将中医改为韩医申报世界遗产；另一方面竟然还有中国人在网上征集签名要求告别中医中药，让中医在五年内全部退出国家医疗体制。虽然对后一种荒谬的行为，卫生部新闻发言人已公开批驳，众多网友也予以痛斥，但还是令人深思。

　　一位韩国医生说：中医是中国的国粹，中国应该更加重视

　　朴灿杰是上海韩国商会医疗局的局长。在近日召开的“第四届上海健康体检与健康管理峰会”上，这位毕业于上海中医药大学、研习了多年中医学的韩国医生将中医和韩医作了一番比较。他说，韩国是世界上除中国之外的唯一一个在法律上西医、传统医并重的国家。1990年之前，韩医是使用汉医学原理来治病，但随着韩医的发展，韩国觉得本国医术应与中国有所不同，所以在1990年后将名称改为“韩医学”。虽然名称改了，但是学习的基本内容和科目与中国的还有很大相似之处，中医的经典《皇帝内经》、《伤寒杂病论》、《金匮要略》、《温病学》，都是要学习的，此外，附加了许俊的《东医保监》和李济马的《四象体质》。

　　同样面临西方现代医学的冲击，韩医却比中医表现得更为传统和自信。在韩国，韩医不能使用西医的诊断机器来为病人做身体检查，比如超声波、血常规等仪器都不允许使用，所以韩医对人体本身的研究非常细致。与中国的中医院校不同的是，韩国医学院的入学考试难度很大，招生条件非常严格，水准很高。韩医学的大学学制分为本科6年、硕士2年、博士3年，学生大学毕业的同时参加考试拿到许可证后，国家允许独自开设诊所。在韩国，韩医医生一般都拥有较高的社会地位和收入。

　　在中国学习了多年的中医后，朴灿杰有很多感受。他说：“在中国不管中医生还是西医生，很多都是使用西医的方法来作诊断，药方也以西药为主，运用中医的地方不是太多。现在，越来越多的外国人到中国来学习中医知识。中医是中国的国粹，中国不能丢下，应该更加重视。”早在上世纪80年代，德国慕尼黑大学波克特教授就曾一针见血地指出：“中医药在中国至今没有受到文化上的虔诚对待，没有确定其科学传统地位而进行认识论的研究和合理的科学探讨，所受到的是教条式的轻视和文化摧残。这样做的不是外人，而是中国的医务人员！他们不承认在中国本土的宝藏，为了追求时髦，用西方的术语胡乱消灭和模糊中医的信息，是中国的医生自己消灭了中医。”此次在网上征集签名要求“告别中医中药”的发起者“张功耀”，同样也是自称学了三十几年中医。

　　———— 相关报道 ————

　　◎ 谁毁了中医的名声

　　中医是很多中国人的骄傲，但最近中南大学张功耀教授发起的一个“取消中医”的签名活动，一下子将中医推到了风口浪尖。他认为中医“文化上，不主动寻求进步；不属于理性而科学的医学；滥用自然资源；整个中医不仁不义，欺骗患者。”这番言论。有人说，该教授的言论无聊；有人说，取消中医是哗众取宠；还有人在反思，我们的传统医学出了什么问题？到底是谁毁了中医的名声…… 【全文】

　　◎ 相信中医又心有担忧的六个理由

　　近来有件事情让不少人很是震惊：有人在网上征集签名，要求中医在5年内全部退出国家医疗体制。对此，尽管有关部门已经表态，绝不会取消中医，但人们对中医的是是非非还是十分关注。据10月30日《中国青年报》报道，一项针对14677人的调查显示，87.8％的受访者表示自己“相信中医”。同时，仅有27.7％的人声称，“如果生了病，愿意首先看中医”，有61.3％的人认为“中医在我国的发展越来越不乐观”…… 【全文】

　[1]　[2]　[3]　[下一页]

爱问(iAsk.com)

【收藏此页】【大中小】【下载点点通】【打印】【关闭】