猫鼠勾结：中国文物浩劫的背后“鬼影”(3)

　　 斩断无形的“罪恶链条”

　　许多文博专家及警方人士认为，我国各地虽然对文物犯罪进行过多次专项打击，但效果不显著，没有对文物犯罪分子起到震慑作用。原因很多，其中之一就是不少案子涉及一些“官”，因此各方面干扰，加之内部“走风漏气”，很多线索很难追下去。

　　官贼勾结侵吞国家文物的危害是显而易见的，它不仅是一种恶劣的违法犯罪行为，更会成为滋生腐败的一处恶源。

　　“打击文物犯罪，必须猫鼠同惩。”内蒙古文物考古研究所副所长陈永志说。

　　据文博界的人士反映，当前在查处一些盗墓案件中，文物流失到官员手里的，警方一般只追回文物，而很少对收赃的官员采取法律措施，而且一些官员为逃脱干系，往往会替盗墓贼说情、“活动”，使犯罪分子得不到应有的惩罚。

　　一些文博界人士认为，党员干部正当的收藏爱好应当鼓励保护，但隐匿出土文物则必须受到党纪国法的追究。

　　内蒙古博物馆副馆长付宁建议，要打击文物行政部门的官贼勾结现象，首先要清理文物行政部门工作人员私开文物商店的问题。目前，在全国各地一些从事文物工作的人员身兼文物商店的幕后老板。他们不仅贩卖来路不明的文物，而且还经常利用自己的权力或专业优势与一些不法分子勾结，盗掘、走私文物，甚至偷窃馆藏藏品，造成的后果非常严重。

　　付宁说，根据我国文物保护法及有关法规规定，文物行政部门的工作人员不得举办或参与举办文物商店，但是不少相关人员还是想方设法钻空子，使得这一法规形同虚设。

　　内蒙古文物局文物处处长王大方说，为有效打击文物犯罪，有必要借鉴国外的一些先进经验，建立一支高素质、专业化很强的文物警察队伍，通俗地讲就是要打造一只“好猫”。

　　内蒙古公安厅刑事警察总队政委李铁丰认为，打击文物犯罪活动，不可忽视震慑大、影响面广的专项打击活动，国家文物行政部门与公安部门应不定期地联动搞几次“风暴式”的行动，这样有助于减少干扰，逮出一些“大鱼”，警示社会。

　　此外，许多文博、警务人士建议，新闻媒体要加强文物保护的宣传工作，对一些文物犯罪的典型案例，尤其是官贼勾结的案例要加大报道的力度。他们认为，目前一些新闻媒体的文物宣传报道工作存在一些误导，过分宣传文物“值多少钱”，造成了社会对文物过热甚至扭曲的追捧，在一定程度上形成了盗墓猖獗、出土文物收藏热等一些不良后果。（完）