新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

被蒙骗的究竟是谁


http://www.sina.com.cn 2006年11月02日09:24 南方日报

  直言

  迅之

  自诩拥有“市内规模最大、设备最齐全的体检中心之一”的广州市康正医院,居然是个弄虚作假的主,他们冒了某三甲大医院的名,伪造了该医院的体检报告、检验表、医生

签名,蒙骗了广东金融学院的大批体检学生。可惜,纸终究包不住火,三甲大医院偶然发现了此事,随即报警,于是东窗事发。

  这已经不是康正医院第一次造假了。在去年广东金融学院组织的专升本体检活动中,由于省教育主管部门要求学生专升本体检结果必须是三甲以上的医院出,康正医院就在该校卫生所的配合下,在体检表上盖上了另一家三甲医院的公章。这种公然的造假蒙骗了不少学生,由于医学知识的缺乏,他们不一定弄得清楚什么才是三甲医院。但校方尤其是学校的医疗机构岂能不知呢?显然,在体检医院的资格准入上,学校有关方面和康正医院达成了造假共识。这其中会不会存在潜规则以及猫腻呢?

  实际上,康正医院的体检造假恰恰暴露了当前学校在组织体检此类活动上的不公开、不透明以及垄断性服务。众所周知,像学校这样的人口密集单位每年都会组织体检活动,可是,类似这样的营利性体检,学校是依据什么标准来挑选体检医院?学生有没有资格自行挑选符合要求的体检医院?物价标准是如何确立的?提出这些问题目的在于厘清体检风波中各利益方的角色定位。而这种角色定位的明晰化有助于预防再一次的体检造假。

  当然,在体检对比结果缺失的情况下,我们尚不能断言康正医院的体检结果就一定全是虚假的,但其真实性肯定由于其造假行为而备受质疑。如果没有学校医疗部门和行政力量的配合,康正医院要想在学校内进行大规模体检活动,几乎是难以想象的。舍正规三甲公立大医院而择民营医院,原因或许有很多种,在真相未水落石出之前,我们只能说,不管其中是否存有猫腻,对体检进行造假都是对学生利益的损害,合谋双方都应得到惩处。

  在与公立大型医院竞争的过程中,民营医院本来就处于一个弱势的地位,但地位的弱势不能成为弄虚作假、牟取不合理利益的理由。否则,这很容易导致玩火自焚的后果。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有