绝命一跳，“新弱势群体”的眼泪在飞

　　时报新闻眼

　　活着的小天以及预备跳楼的小天当然应该接受心理治疗，不过，必须特别指出的是，那些利用种种方法、潜规则、压力逼迫小天们走上楼顶的家伙更应该接受心理治疗。——张鹏

　　张鹏的博客：沧海月明心 ｈｔｔｐ／／ｚｈａｎｇｐｅｎｇ．ｔｉａｎｙａｂｌｏｇ．ｃｏｍ

　　前天上午，一个鲜活的生命消失了。“清华大学研究生小天患有抑郁症，因找不到工作在福建跳楼身亡”（《海峡都市报》11月1日）的新闻由于汇集了诸多吸引眼球的要素，很快跃上多个主流网站的新闻排行榜。类似的大学生、研究生跳楼自杀的悲剧已经上演了多少次了？100次还是101次？我一时很难统计出来。

　　和民工们跳楼不同的是，传媒以及某些人士往往不会把“自杀秀”等词语和小天这样有着高等学历的自杀者联系在一起，这其中的微妙心态着实令人玩味。也许是因为小天们的自杀不事张扬，成功率较高，“武汉某高校在读硕士生澡堂内自尽，疑因未达到毕业要求”（《楚天都市报》11月1日）可以算是一个例子，也许是因为部分民工很容易在拿到工钱后就放弃自杀，总之，大学生和研究生们的自杀行为往往因其更为决绝而更加令人震撼。当我们讨论有关弱势群体的话题时，大家很容易联想到农民工朋友，但是，现在看来，由博士、硕士以及学士组成的日益庞大的“新弱势群体”也不容忽视。

　　“湖南大学生月薪预期底线800元，不如农民工”（《潇湘晨报》11月1日）的新闻证明部分大学生在经济上是弱势的；“就业难无奈先家后业，内蒙古一些女大学生急着嫁人”（《北方新报》11月1日）的新闻说明部分大学生在精神和事业上是弱势的；“福建泉州卫生局科长以帮找工作为名强奸女大学生”（《海峡都市报》11月1日）的丑闻则显示女大学生在找工作的过程中是弱势的；“国际劳工组织发布报告：3亿年轻人有工作等于没工作，许多年轻人即使有工作也生活贫困”（《东方早报》10月31日）的消息明白无误地告诉那些对未来充满憧憬的年轻人：即使你找到工作，你也许仍然是弱势的。阅读完上述新闻事实之后，请问，还有谁认为小天们不属于弱势群体？

　　面对小天的绝命一跳，“新弱势群体”的眼泪在飞。他们是在为小天流泪，其实也是在为自己悲哀。面对传媒与专家们循循善诱苦口婆心的所谓“心理治疗”，面对社会各界声讨“心魔杀人”的痛心疾首，他们在持续冷笑。

　　魔由心生，心从何来？小天们的“心”发于校园和现实社会的种种“期盼”与“规范”之下，其间压力大于动力，凄惶大于激情：“西安外事学院规定男女生搂腰搭背罚款10元”（《华商报》11月1日）的新闻证明某些院校已经习惯了“大棒式”管理，这样管理出来的学生不是学会了做“奴隶主”就是学会了做“奴隶”，总之很难学会和人平等交往和谐共处。另一方面，学校和社会又不断强化名校学生的“精英情结”，通过种种方式有意无意地暗示或者明示他们：不做平常人，要做人上人。当学生因为实际情况无法实现“人上人”的目标时，学校和有关部门却也爱莫能助，他们常常做的是在就业率上造假，从而使得学生面临更大的焦虑，一旦焦虑无法排解，悲剧自然难以避免。

　　所以说，反思悲剧难道只需要关注学生的心理问题吗？难道只需要从学生的心理治疗方面着手吗？我认为，如果专家、教师以及有关人士把这种种的责任都往死者和“心魔”身上推，那么就太缺乏自我反省的意识了。心理治疗的工作固然要做，而且应该认真去做，但是，它并非治本之策。没错，活着的小天以及预备跳楼的小天当然应该接受心理治疗，不过，必须特别指出的是，那些利用种种方法、潜规则、压力逼迫小天们走上楼顶的家伙更应该接受心理治疗——也许，对这些自以为深谙“人才培养”抑或“奴才培养“的人们来说，仅仅接受心理治疗都是远远不够的，他们的人生观、世界观以及道德观都需要认真审视。

　　小天们很年轻，不免有着各种各样美好的理想，可惜，他们不幸身处一个理想主义缺失的年代，他们不幸必须面对也许很不理想的工作和完全没有理想的老板，甚至可能连工作都没有，这种突如其来的打击几乎是毁灭性的，这种毁灭每天都在发生。不过，无论如何，自杀都只是消极而且毫无意义的虚假解脱，如果你们觉得等待某些人自我反省的过程太过漫长，不如积极向成功人士学习，从最卑微的工作做起，把自己训练得如同狼一样勇猛、狐狸一样聪明以及老虎一样有霸气，而且一定要越活越精神，以便有能力给予后来者一个实现理想的美好空间。

　　夜正长，路也正长，大家不如忘却抑郁，做一些有意义的事情吧。