评论：假如贪官何闽旭那天没有关机……

　　安徽省原副省长何闽旭被中纪委双规，随即被撤销副省长职务。安徽省纪委证实，何闽旭主要涉及“三宗罪”：经济问题、严重失职和生活作风腐化。(11月1日《人民网》)

　　为了所谓的政绩，何闽旭言出法随，谁给他钱，他就给谁地；他不仅损公肥私，而且连“官帽”也都批发给了自己的情人。当然，也有群众写信举报，但遗憾得很，这一点也没能影响他的仕途，他不降反升，理由是———工作“出色”，特别在开发区建设和招商引

　　或许是太疯狂的缘故吧，何闽旭终于落马了。奇怪得很，何闽旭和之前落马的贪官们，就连他们落马的方式也都“惊人的相似”：全是因为某个偶然事件。要不是何闽旭治下发生了群体性事件，要不是他和情人偷欢时“关机”玩失踪，致使上级遍找不着，恐怕他至今还在温柔乡里逍遥呢。

　　其实，一些腐败行为的败露由偶然事件引起的又何止这些。请看：内蒙古自治区乌拉特前旗科技局原局长搬家时将47万元存折遗忘在旧房子里，被民工拆房过程中意外发现，由此被查出400多万元的不明财产；贵州省长顺县原政协副主席胡方瑜腐败案的败露，是由于小偷把他的裤子偷去，被人拾到发现里面还藏有4张大额存单；海南省万宁市副市长林礼深的夫人李某在家中被害，警察在现场意外地发现床上的枕头里藏有大量存单存折，案情由此败露；河南省焦作市化电集团供应处原处长柴本福被绑架，绑匪要价50万元，柴的家人先拿出50万元存折、后取出50万元现金将其赎回，却不报案，并竭力隐瞒柴被绑架的事实，这一反常现象引起了检察机关的关注，才发现其受贿和巨额财产来源不明……由此人们可以提出一个假设性的问题：如果这些偶然的事件没有发生呢？

　　这是振聋发聩的问题。由此我想，像何闽旭之流的官员，谁来监督？谁能监督？群众的眼睛是雪亮的。假如我们能够对干部实行群众监督，那我们的事业不是能减少很多损失么？即便是从官员个人来说，当他们一时糊涂做了错事，假如有群众的及时监督，也未尝不是对他们的一种挽救啊。为什么不呢？这很难吗？