评论："直面问题"是改进工作的前提_新闻中心

评论："直面问题"是改进工作的前提

http://www.sina.com.cn 2006年11月02日11:29 云网

本报评论员郭振清　　“两高”领导人开诚布公地集中剖析本系统存在的突出问题，自揭家丑的勇气可嘉。我们认为，正是这种敢于直面问题的精神和做法，构成了规范司法行为、促进司法公正的内在驱动力，它同时也是包括司法机关在内的所有政府机关改善自身形象、改进工作的前提。 　　据《人民日报》10月31日报道，从2005年开始，根据中央政法委的统一部署，全国各级法院和检察院分别开展了“规范司法行为，促进司法公正”与“规范执法行为，促进执法公正”专项整改活动。在30日的全国人大常委会全体会议上，最高人民法院院长肖扬、最高人民检察院检察长贾春旺分别报告了专项整改活动的有关情况，而直面问题是此次“两高”报告的一个鲜明特点。　　肖扬在报告中说，我们清醒地认识到，法官司法行为不规范、少数案件裁判不公的情况依然存在，队伍整体素质有待进一步提高；他还列举了法官行为不规范的十个主要方面表现。贾春旺在报告中表示，当前检察机关规范执法工作中主要存在四方面问题：部分检察人员的执法观念仍然比较陈旧；执法不严格、不规范的问题仍然存在；执法不文明、作风不端正的问题仍然出现；滥用检察权、以权谋私的问题仍有发生。　　应该说，“两高”领导人开诚布公地集中剖析本系统存在的突出问题，自揭家丑的勇气可嘉。我们认为，正是这种敢于直面问题的精神和做法，构成了规范司法行为、促进司法公正的内在驱动力，它同时也是包括司法机关在内的所有政府机关改善自身形象、改进工作的前提。　　司法公正是广大社会公众的热切期盼。但一段时间以来，部分司法机关和司法队伍的状况却并不尽如人意，对于一些显失公正的案件，对于一些身陷腐败的司法人员，公众及舆论的不满日渐强烈。这是因为，在公众眼中，作为解决社会矛盾的国家公器，作为公民权利救济的重要保障，司法机关是社会公平正义的化身，一旦司法机关自身出了问题，一旦司法人员也涉足腐败，人们就很容易丧失对自身权利保障的信心，丧失对社会公正的信心。所谓司法是社会公正的最后一道防线，就是这个道理。　　然而，司法机关并非存在于真空之中，尤其是由于现实利益的驱动和监督制约的缺失，个别司法机关的个别人员司法行为不规范、司法腐败问题比较突出，由此导致的司法不公正问题严重败坏了司法机关的良好形象。　　那么，有了问题之后，是直面问题、主动整改，还是有意回避甚至想方设法掩盖问题、讳疾忌医？事实上，一些地方在这个问题上处理得并不好。个别地方的法院、检察院面对当事人的申诉、上访、举报等反映问题、行使自身合法权利的行为，往往采取“生、冷、横”的态度及做法，由此引发不少上访、涉诉事件。个别法院、检察院对待新闻媒体的态度也让人难以理解：报道好人好事可以，搞舆论监督“恕不接待”…… 　　当然，也有很多地方司法机关积极面对自身问题，主动接受群众监督，不但及时有效地化解了矛盾、促进了司法公正，还赢得了广大群众的信任和理解。比如，前不久，河南省的法院系统就主动打开大门，公开接待群众来访，在短时间内即纠正了一批冤假错案，使群众的满意度迅速上升。　　司法公正是构建社会主义和谐社会的重要内涵。和谐社会并不是不承认问题和矛盾，而是使各种问题和冲突能够通过法制的渠道得到公正合理的解决。正是在这样的意义上说，“两高”领导人直面问题的做法值得更多地方借鉴。　　责任编辑：一丁

爱问(iAsk.com)

【收藏此页】【大中小】【下载点点通】【打印】【关闭】