“取消中医”是一场闹剧

　　刘士林

　　近日，中南大学一个学了几十年中医的教授，突然提出要废除中医，并在网上“征集取消中医的签名”，还获得了少数的支持者，这件事情令人感到十分震惊!

　　按照一般的推论，中医教授属于“内部人”，对中医的情况与问题应当了如指掌，

　　网上公开的“中医罪状”，主要是说中医缺乏科学原理、违背科学精神，这个说法乍听似乎有理，其实却是主观臆测。从深层看，取消论者有两个特点，一是独断论；二是伪科学。前者说白了是一种非此即彼的思维模式。它的基本路数是先把世界简化为二元对立，然后再在两者之间择其一。对于后者则是，尽管取消中医是以科学的名义出场，但实际上，这些人最多只有一点可怜的、大概属于17、18世纪的科学知识，因而只会采用培根早就批判过的简单枚举法来否定中医。具体说来，就是尽可能地多找几条经验证据(如“很多中医学院学生说中医没用”等)，以为就在逻辑上完成了批判任务。殊不知，这恰好表明他们对现代科学原理与精神一窍不通。在当代，中医在实践领域的价值，已得到越来越多的认识，中西医结合的探索也一直在进行。所以，“取消中医”十足是一场“胡思乱想的闹剧”。

　　一言以蔽之，不能成为真正的理性主体，是一些人脑子“害病”的根本原因。在这个强调保护传统遗产(据说韩国拟将中医改为韩医申报世界遗产)的年代，这些人居然要“取消中医”，实在可笑复可悲。