评论：“情比水淡”应受道德审判

　　作者：叶雷

　　我们常用“血浓于水”四个字，来形容我们休戚与共、亘古不变的亲情，可现实却给予了我们一个沉重的打击，“血浓于水”的背后是“情比水淡”。

　　在江苏打工的舒玉梅今年6月被查出患有白血病。经过组织配型，舒玉梅和姐姐的配

　　我们承认，舒玉梅的姐姐和哥哥有表明自己拒绝的态度和权利，他们的行为完全符合法律规范的要求。然而，法律之外还有道德。道德作为一种社会意识形态，是人们行为的一种社会规范，它通过各种形式的教育和社会舆论的力量，使人们具有善和恶、荣誉和耻辱、正义和非正义并逐渐形成一定的意识和传统，以指导或控制自己的行为。

　　“血浓于水”，不仅是物理学“溶液密度”层面意义，更是因为“血”在这里代表的是本质的爱、是本能的爱。如果说出于无知，我们还可以理解，但医生已经给舒玉梅的姐姐做了工作，明确告知了“捐骨髓不会影响健康”，可她的姐姐却在没有更多理由的情况下，“关机”失踪了；如果说舒玉梅只是一个苦命的孤儿，我们只能抱怨她的命苦，但她的哥哥却以“妹妹与医生合谋”为理由来拒绝，就不能不不让我们感到寒心了。这哪里还有亲情？比陌生人还要冷血。

　　道德，并不只是一种社会规范，而是人类文化精髓的积淀，是一个民族文明程度的体现。除了规范社会生活之外，道德还具有很高的个体享用价值，它可以使每个个体实现其某种需要、愿望，从中体现到满足、快乐与幸福，得到自我的充分发展与自由，得到唯独人才有的一种最高享受。每一个人都有义务来维护道德，维护道德不仅仅是使生活更加有秩序，而是可以使我们生活更加美好；如果我们放任道德的沦丧，受到伤害不仅是社会，还有我们自己。从这个层面来讲，每一个人都是道德法庭的法官，都应该对社会事件进行自己独立的道德判断。

　　如果我们不谴责舒玉梅哥哥、姐姐的不道德行为，就可能起到一个很坏的道德示范作用，将直接影响到其他人，面对类似事件的道德判断和选择。我们应该还记得邓小平先生1989年的讲话：“我们在经济发展取得可喜成绩的同时，思想道德建设也有失误”。实际上，这种道德的沦丧直接加重了经济发展的人文代价，与构建社会主义和谐社会的主题是不相符的。面对，这种“情比水淡”的现实，我们应该毫不迟疑地给予道德抨击。