评论：隐瞒“氡致癌”就是侵害公众知情权

　　据11月1日《今日早报》报道，日前，甬籍院士杨福家在一场报告会上，直指宁海温泉大肆宣传的“温泉富含氡”缺乏科学常识。他介绍说，氡其实是有害物质，容易导致肺癌等疾病。对此，宁海旅游局有关负责人表示，宁海温泉2004年检测结果符合医用矿泉水的标准，不过他们承认，宣传有误导的嫌疑。

　　看到这则新闻，相信许多人的第一反应就是“震惊”。笔者身在浙江，对“宁海温

　　然而，在宣传上扬“长”避“短”的又何止宁海温泉一家。笔者在百度网上输入“氡温泉”，找到了14500篇相关网页。随便点开几个，几乎所有的宣传都只大谈特谈氡泉强身健体之功效，而对其致癌一面只字不提。如“佛山发现非常有益‘氡温泉’，温泉中含有多种有益元素，可确定为中国第三个‘氡温泉’”（2000年6月8日《广州日报》）；“氡水温泉为世间所稀有，像峨眉山这样理想的氡水温泉更是稀世之珍，是少见的高品位的氡水温泉。”（2003年9月24日《四川日报》）；而四川旅游信息网更是罗列出“泡氡温泉的十大理由”。

　　在铺天盖地的赞誉声中，消费者们所获得的只是“氡温泉对促进人体健康，治疗各种疾病有着特殊的疗效”这样的片面信息，而对“氡被人体吸入后，会对支气管、核肺部造成辐射损害，并可能致癌”的一面浑然不觉。尤其是在市民保健意识逐步提高的大背景下，温泉经营者们打出的“富含氡”的幌子颇具诱惑力。在不知情的情况下，许多人就慕名而来，希望能好好享受一把，健康一身。一位到过江西天沐温泉的网友不无忧虑地说，现场有个“泡温泉不要超过20分钟”的告示，但大多数游客都是大老远跑来一趟，泡温泉远远不止20分钟。

　　杨院士指出“温泉富含氡”的宣传缺少科学常识，但在笔者看来，温泉开发者不可能不懂氡有害，只是在宣传上故意避而不谈罢了。显而易见，宣扬氡的好处可以广泛招揽消费者，而一旦泄漏氡会致癌的“天机”，很可能引起市民的担忧，影响自己的客源和经营收入。而这是他们所不愿看到的。从理性经济人的角度来讲，在宣传上回避“氡致癌”，这是商家追求利润最大化的本性所决定的。那么有关主管部门呢？报道温泉的媒体呢？为什么没有人站出来给公众一个客观公正的说明？

　　法律赋予了消费者知情权，公众在购买商品和接受服务时享有了解和知悉真实情况的权利。商家故意回避“氡致癌”的常识，侵害的正是消费者的知情权。在这一问题上，相关职能部门所要做的不仅仅是温泉检测管理，更应该对社会公布相关数据，引导公众知晓有关注意事项，掌握科学正确的泡泉方法。