评论：闹剧时代的虚妄“无耻”

　　前几天也在网上看到了人大女生拍性感毕业照的新闻，当时真的没注意。那哪叫暴露，我想如果王国维先生还健在，看了那女生的照片或许会这么说。中国人民大学校务办老师说，仅仅凭借照片上的校碑不能说明照片中的人是人大女生，“也可能是一些人图好玩在人大拍的”。至于能否通过照片对照学籍辨识，该老师称，学校没有义务也没有必要提供这样的服务。（《华夏时报》2006年10月30日）

　　这个时代有的人一边上着黄网，看着A片，却又一边操持着“所谓的文化保守论”高调的评述别人如何太暴露，不保守。人大老师说得好，大学追求自由开放的思想，不应该限制学生的创新和生活，况且她们的照片也只是比较善意的创新，没有值得非议的地方。想想大学生就业难，为找工作拍点个性照片又怎么了，又不是拍三级片。我不知道中国有哪条法律又规定不准拍这样照片？开口就是道德，道德是他们的护身符。还是北岛那首诗，“卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭”。此其算做“文化保守论”者们的第一条虚伪。

　　而更荒诞的事情在于，因为照片的外景地在人大，所以就来了条“中国人民大学露腿学士照”的新闻。试问，捕风捉影的人是否更希望照片的外景在北大或者清华？那不是更有新闻可以做了吗？你说这个年代，PS技术这么普遍，连今年“华赛”的金奖都差点颁发给了PS合成的照片，几张人大外景的照片又算什么“高科技”不成？人大老师说“即使真是本校学生拍的，也只是她们的纪念照。” 难道不是吗？

　　传播新闻的媒介难道没有义务核实事情的真实情况吗？是人大的，你就可以报道是人大的，如果不是当然不能这么说。至于学校当然没有义务也没有必要，通过照片对照学籍辨识女生身份。

　　大学生在宿舍拍裸照的新闻都这么多了，为何还在大肆传播几张仅仅暴露大腿的照片，好事者可谓如《疯狂的石头》中小偷所言“大哥，咱不专业”！随便看看大学里穿吊带、超短的女生比比皆是，这就是这个时代的衣着时尚。如果说大学女生年龄太小，穿得暴露不得体，还算一个理由。可大学生有几个不是成年人啊？她爱穿得像性感的成年女人一样，这也是她的自由；如果要真是年龄小，譬如小学生，不穿衣服也没什么性感可言，何来SEX和保守的争论？

　　在许多媒体和“文化保守论”那里这个时代“没新闻”了，可惜“Nonewsisnotgoodnews！”它尽来些乱七八糟的新闻。口口声声要声讨别人，看看你自己做的“黄色”新闻，不觉得汗颜吗？我们需要新闻，要的是真正的新闻，客观的记录我们的时代，而不是拿虚妄的闹剧来炒作。