生与死的追问

　　“生还是死”，这个著名的哈姆雷特的疑问，用在对当今文艺评论的思量上，我以为恰切。

　　文艺评论是生是死的最终的标准，并不是看是否还有人在从事文艺评论的撰写和研究，而是看它是否能成为读者大众的精神生活的一个组成部分，并影响着读者大众的精神生活。是的，功能与效果是最终的标准。

　　在有些人看来，一个作品出来，有人写几篇文章，再开个座谈会、研讨会，让圈子里的几个“常委”发一通议论，然后“锦上添花”，电视屏幕上出个镜头，报纸上有个豆腐干块的报道，就算完成了文艺评论的任务。而从来不会去想一想，面对当今的现实，文艺评论的新的任务是什么，新的生存之道在哪里，文艺评论的新内涵、新手段、新面貌应如何。他们也把“与时俱进”挂在嘴上，但已属老和尚念经，有口无心。一旦有人出来，提出个新思路、新办法，他们的习惯性的动作就是“叫停”。殊不知发展才是硬道理，没有变革与创新，就没有真正的稳定。稳定是动态的平衡，不是僵死不动。

　　是的，我们还有工资、级别，时不时还可以在一些场合“抛头露脸”，但这能等于读者大众所需要的文艺评论吗？