新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

影视圈何时告别“浮躁”?


http://www.sina.com.cn 2006年11月03日05:57 中安在线-安徽日报

  近年来,在影视圈里,“浮躁”之风愈刮愈烈。不信请看:

  一曰电视剧“速成”。如今的电视剧好似“快餐”——不少电视剧制作机构由于筹备仓促、与演员签约时间短和资金投入有限等原因,找来“枪手”,两天写一集剧本,然后就拼命抢拍、赶拍、连轴拍,结果是20集的电视剧个把月就“拿下”,平均不到两天就拍完一集,甚至有的一天拍一集。如此短促的制作周期,如此“速成”的电视作品,岂能不大量

“注水”?岂能不粗制滥造?岂能产生精品力作?一位业内人士不无担忧地说,“这么拍法,质量如何保证?”而相比之下,这几年创下佳绩的韩剧,其剧本创作就至少两年,具体拍摄进度则是平均10天一集。据统计,目前我国一年生产电视剧1万多集。但其中质量一流、思想性和艺术性都高的电视剧太少了!电视剧“速成”,那“快餐”很可能变成“垃圾”,既浪费宝贵的资源,又污染人们的心灵。

  二曰奥斯卡“狂热”。长期以来,中国的不少导演特别是一些所谓的“大导演”,始终有一种浓浓的奥斯卡情怀,热衷于到国外电影节去拿奖。为此不惜动辄投资上亿元,搞所谓的大制作,往往是用华丽的外表掩盖空洞的故事,以为能以此取悦于奥斯卡评委。但是技术掩饰不了空洞的本质,形式掩饰不住苍白的内容。不论是如《英雄》的颗粒无收,还是如《无极》的残酷出局,都标志着奥斯卡“狂热”的穷途末路。即便是在戛纳、威尼斯和柏林获奖,也是“出得了电影局、去得了电影节,却进不了电影院”。人们不禁要问:这些电影是拍给谁看的!电影表演艺术家秦怡认为,以奥斯卡为目标也不是不好,但奥斯卡不是衡量影片好坏的绝对标准。作为奥斯卡评选委员会委员,谢晋认为,“金杯银杯不如老百姓的口碑。”

  三曰宾馆里“造车”。文学评论家李准借用已故作家马烽的话,将目前许多所谓的现实题材电视剧称作“宾馆文学”。在上世纪五六十年代和八十年代,作者本身有着很丰厚的生活阅历,或者有至少一年的基层生活经验。现在不少电视剧编剧主要居住在省会城市,根本不体验生活,一写稿就集中一段时间“圈”在宾馆里胡编乱造。如此“闭门造车”出来的剧本拍成电视剧,只会成为“四无”电视剧,即无有用信息、无新的知识、无群众智慧、无文化积淀。如果再加上一“无”,那就是无美感。试想一有“活儿”就“圈”进宾馆,闭门造车,怎能不远离人间烟火气?又何谈贴近而感动百姓?

  影视圈的“浮躁”,有当前整个社会浮躁的影响。但说到底就是因为影视圈的一些人被名利心蒙住了眼睛,也可以概括为急功近利,金钱使然。有人说,现在的不少编剧左手拿着钱,右手拿着笔,不少演员也是一手拿钱,一手演戏。拿钱本身没有错,但影视编导演如果眼睛只盯着钱,“出精品”恐怕就是一句空话。导演沈好放认为,“现实题材的电视剧难拍!难就难在创作者是否真的脚踏实地,而不是为纯粹的商业利润所驱动,也难在创作者是否真的了解百姓悲喜。”而中国电影要真正走向国际,不是单纯靠商业运作和巨额投资,应更多地注重影片内容的真实性、贴近性,更多地考虑观众的需求。电影首先是民族的然后才是世界的。

  人们期待中国的影视圈早日告别“浮躁”!


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有