评论：吸烟变成奢侈消费会带来什么问题？_新闻中心

评论：吸烟变成奢侈消费会带来什么问题？

http://www.sina.com.cn 2006年11月03日06:00 光明网

罗天梁　　香港大学教授林大庆呼吁，中国政府应该进一步增加对烟草企业的税收，提高烟草的价格，这可以在一定程度上使经济拮据的人群减少吸烟。（10月29日中新网）但是，笔者认为，如果将吸烟变成奢侈消费，将给构建和谐社会带来新的问题。　　从林大庆教授的呼吁中我们感到，这是一位社会责任心很强的学者，因为吸烟已经成为关乎我国人民健康和人口素质的大事。统计表明，在烟草领域，中国有多个“冠军头衔 ”：最大的烟草生产国；有3.5亿“烟民”，六成六的成年男性吸烟，总数和百分比均是世界第一；全世界每年有五百万人因吸烟死亡，每五个中就有一个是中国人。从这些触怒惊心的数字中，我们已经意识到减少烟民的必要性和紧迫性。摘掉“烟草大国”的帽子，应该成为构建和谐社会的一个目标。林大庆教授已经支招，用税收手段迫使烟草涨价以减少烟民。他认为现在之所以有这么多烟民，是因为烟草价格低廉，市场上廉价烟随处可见，使大量低收入群体也能吸烟，从而扩大吸烟者的数量。他指出增加税收迫使烟草涨价是控烟的最佳途径，这可以在一定程度上使经济拮据的人群减少吸烟。笔者相信，如果大幅度提高烟草价格，穷人确实难以继续吸烟，将从烟民中退出。这时，大概能够继续吸烟的人将成为少数，吸烟者与不吸烟的矛盾有可能加剧。　　抽得起烟的，首先是部分富人。我国已经成为世界上贫富差距最大的国家之一，也是奢侈品消费大国。所以，对于富人来说，不管烟草如何涨价，不会影响他们吸烟，而且吸烟成为奢侈消费后，还会提高富人吸烟的胃口，富人将把吸烟作为一种“特权”来享受。能抽上烟的，其次是部分官员。因为现在烟草的价格相对较低，所以用烟送礼的人已经不多。如果烟草价格大涨，香烟将成为行贿的礼品。民间流传“受贿百万，烟酒不算”的说法，一些不检点的官员可能会钻这个空子，收下烟以后要么自己享用，要么拿去换钱。　　富人和官员抽烟，普通百姓抽不上烟，这无疑会加剧双方的矛盾。可能有人会说，不抽烟有好处，怎么还会有意见呢？但是，如果许多富人和官员吸烟，怎么让普通人相信烟草的危害？他们只会抱怨自己贫穷和怨恨烟草涨价，甚至有可能把这种怨恨转嫁到富人、政府和官员。有资料表明，被动吸烟的危害更大。如果普通人自己吸不上烟，却又受被动吸烟之害，这显然有失公平。　　此外，在我国烟民中，还有大量的农民，他们可以自己种植“旱烟”，即使烟草涨价，对他们吸烟的影响也不大。这就是说，减少烟民的措施光靠用税收手段迫使烟草涨价，会出现顾此失彼的情况，需要国家研究采取综合性措施，建立控制烟草消费的长效机制。　　笔者相信，在构建社会主义和谐社会中，吸烟将逐渐被人们认为是一种不文明行为。