中韩法律合作大有可为

　　对话大法官

　　本报记者 徐志坚

　　应最高人民法院邀请，韩国大法院院长李容勋一行10月25日至30日来华访问。在京期间，中共中央政治局常委罗干、最高人民法院院长肖扬分别会见李容勋，就加强两国司法

　　近年来，随着中韩两国关系迅猛发展，两国司法界交流合作的步伐日渐加快，另一方面，由于人员往来、经贸交流频繁而产生的法律纠纷也使两国司法合作的需要更加迫切。谈到此次中国之行，李容勋说，虽然是第一次来华访问，但由于两国有共同的文化基础，他感觉“非常熟悉”。通过与中国司法部门领导人会谈，他感到虽然两国司法制度不同，但中国审判制度越来越完善，而且中国司法部门领导人十分注重对法律细节的改善，这给他留下了深刻印象。

　　推动司法改革

　　作为韩国大法院的院长，李容勋的法官之路可谓扎扎实实，一步一个脚印。1963年，21岁的李容勋从韩国法律精英的摇篮———首尔大学法学院毕业，1968年，他成为大田地方法院的一名普通法官。此后37年中，李容勋先后在首尔地方法院、首尔高等法院、大法院等核心审判机构工作。

　　在韩国司法界，李容勋开始为人瞩目是在1993年，当时韩国法院系统迎来大改革浪潮，时任大法院行政处次长的李容勋在改革中扮演了“一线指挥官”的角色，在以他为代表的改革派推动下，大法院新设了行政法院和专利法院，行政法院加强了对行政案件的司法控制，专利法院扩大了对知识产权案件审判的司法管辖权。这些改革措施提高了法院对相关案件的审判效率，受到司法界内外的一致好评，李容勋也因深厚的理论造诣、卓越的实践能力成为公认的民法权威专家。1995年至2001年，李容勋连续六年担任大法官，2005年被卢武铉总统任命为第14任大法院院长。

　　谈到韩国当前进行的司法改革，李容勋认为，同制度的改革相比，更重要的是对审判内容的完善，要努力使审判的内容更加充实。为此，李容勋提出了“审判中心主义”原则：第一，在民事审判中，法官在法庭上要多听当事人的声音，让当事人充分表达意见；第二，在刑事审判中，法庭要尽量多地确认有关事实证据，按照事实进行审判；第三，降低法院的门槛，让更多的普通人有机会接近法庭，接近法律。

　　对于中国最高人民法院提出的“公正和效率”的审判原则，李容勋表示，这也是韩国法院追求的目标，但他也承认，在实际审判过程中，同时做到迅速与公正往往是非常困难的。要实现这个目标，他觉得最重要的还是要重视庭审过程，使审判内容更加充实。“比如说，法官在法庭上如果能拿出一个小时来听当事人的声音，他就可以更准确地把握事件经过，有利于更加迅速地作出判决。”李容勋说。

　　重视调解工作

　　与中国相似的是，韩国法院也把调解作为解决纠纷的重要模式，并在为此积极努力。李容勋认为，无论哪个国家的法院，都会把通过调解解决问题优先于通过判决解决问题，而要做到“化干戈为玉帛”，他认为最重要的是法官要让当事人充分表达意见，在当事人情绪缓和下来后，法官再进行调解往往会效果更佳。

　　李容勋最后强调，每个国家司法制度都不相同，不能简单地说哪个制度更加优越，虽然韩中司法制度不同，但相互分享经验有助于增进双方的理解，有助于更好地完善本国的司法制度。韩国法院期待今后能与中国法院在更广阔的领域加强交流合作。