作家“断了奶”

　　洪峰曾被誉为文坛射雕五虎将之一，被当作先锋文学的代表人物。这么一个著名的作家，是什么让他沦落到乞讨的境地？

　　说实话，当笔者看到著名作家洪峰上街乞讨的报道时很愕然，要知道，洪峰曾被誉为文坛射雕五虎将之一，他还与余华、格非、马原等人一起出现在中国当代文学史教材中，被当作先锋文学的代表人物。这么一个著名的作家，是什么让他沦落到乞讨的境地？

　　在看了洪峰写给沈阳市领导的信后，笔者确信洪峰现在比较困难，需要金钱，很在乎那些工资。如果单是这样，笔者以为洪峰完全可以通过法律渠道讨回自己的权益，不必赌气上街乞讨，作践自己，何况他已经给沈阳市的领导写了信，寻求帮助。因此，笔者怀疑，洪峰此举是不是有炒作之嫌？以炒作引起人们的关注，博得人们的同情，翻印自己的书籍，接受善良的捐款？若果真有此目的，笔者为洪峰深表悲哀，也为中国作家表示悲哀。

　　就算笔者的猜疑是无据而无聊的，洪峰混到乞讨的分上，仍然是中国作家的悲哀———体制转型下的悲哀。我们知道，这几年全国都在砸作家的“铁饭碗”，搞作家管理体制改革，实行合同制作家制度。对这一改革不同的作家会有不同的反应，有些作家可能立马就傻了，断奶以后就不知道该咋办了，就不适应了，而且还要用极端的行为来表达这种不适应。

　　有些作家则巴不得改革，因为政府供养，对一些作家来说可能意味着创作的自由限制。他们会觉得拿了政府的钱，就要对政府负责，就要写主旋律，自己的思想和视野受到限制，不利于文学创作。从旧体制过渡到新体制，五虎将中的苏童、余华不是吃香喝辣，日子过得很滋润吗？完全在新体制下成长起来的作家，更是在文学市场化里尝到了不少的甜头，最为典型的当推80后的韩寒、郭敬明。

　　作家最终要靠稿费、版税生活，当然，作家也可以靠别的职业生活，比如熊召政就亦商亦文，王朔就更不只会写作了。洪峰除了政府的薪金，似乎没有其他的收入了，用洪峰自己的话说，他不是一个把写作当成赚钱手段的作家。笔者很钦佩那些为心灵写作，而不是为金钱写作的人，包括洪峰。但是为心灵写作并不影响一个作家靠作品换钱，笔者以为，真正好的作品就该换来更多的钱，两者是不矛盾的。那些长期在旧体制里优雅惯了的文人是不是仍有一股子誓不低头的清高之气？

　　又或许，旧体制还养出了作家一个毛病，那就是专业作家很专业———除了写作，别的技能都不会。因此，当清高使自己失去赚钱的机会时，只有靠政府的薪金。一旦赖以生存的薪金断流，还不成为热锅上的蚂蚁，而这把火却是旧体制时就烧起了的！作者：廖保平来源：金黔在线—贵州都市报