“王军霞,别给我假装有文化” | ||||
---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年11月03日11:03 信息时报 | ||||
时报综合报道 张怀旧批刘翔没文化 张怀旧的惊人之论是7月13日发表在博客,指名道姓说“刘翔是个傻子,是个没有才华的人”:他靠的是身体,靠的是力气,奔跑起来没有任何的技术含量,根本就不用脑子,唯一的办法就是以犀牛为榜样,使劲地往前冲,快到终点的时候一头砸下去,不管前面是空气还是大树,反正先砸下去再说。看看时间,12秒88!靠,第一,世界第一!百米飞人!于是露出了笑容,就跟傻子一样。 这篇博客立即点燃网民的激情,骂声隆隆。但张怀旧依然我行我素,7月15日再次发文对刘翔“穷追猛打”。张怀旧说,小时候,他也是个跑得特别快的人,因为念不出黑板上的字被老师教训。老师的观点是:“只有没本事读书的人才去跑步。”结果,这一观点对其影响至深,直到今天,成为了他论证刘翔没文化的依据。 “我不知道刘翔是怎么走上田径这条路的,不外乎两种可能:第一种是跟我一样,因为特能跑,所以被教练选中,参加了专业训练,成绩突出,于是国家花大量资金重点培养,于是就学会跨栏了;第二种是没本事读书,只好看谁跑得快。无论刘翔属于哪种情况,我们都可以预见一个铁的事实:刘翔没有文化!” 王军霞写博客大还击 张怀旧的“猖狂”激怒了有着“东方神鹿”之称的王军霞。11月1日,王军霞与张怀旧玩起“博客掐架”,反问“何为有文化?”王军霞说,虽然她知道很多从事体育的运动员因为长期需要将大部分的时间放在训练的原因,同时也包括自身的努力不够,确实存在着基本的文化欠缺问题。但实在不愿意看到和听到那些自称有文化的人肆无忌惮地笑话体育人。她更不想指责张怀旧有多么浅薄,只想纠正有这种想法的人不要把问题看得太简单,全世界有那么多人在从事运动,有几个能成为世界冠军,“没有脑子,在任何方面,做任何事情,读再多的书,都不可能成功!什么叫有文化呢?读了一箩筐的书,还不知道尊重别人,且任意侮辱他人的人也算是有文化?如果是这样,那我宁愿做一个目不识丁的没有文化的人!” 同时,网友“酸甜苦辣咸五味子”也在新浪杂谈发表“万言书”,驳斥张怀旧根本不知道什么叫文化,其所谓的文化概念是读过几本书,上过几年学,认识几个字!体育运动是彰显人类自强不息顽强拼搏的精神,是民族之间的文化交流,看谁跑得快就是体育精神的一部分,是体育文化的一部分,因此某种意义上说,刘翔本身就是文化。 “博客掐架”不断升级 但是,王军霞和网友们的一番激情抗辩没能封住张怀旧的嘴,反而让“掐架”愈演愈烈。第二天,捺不住寂寞的张怀旧发话了:“王军霞,你别给我假装有文化。” 张怀旧说,在王姐看来只要有脑子,即便不读书,也一样可以成功。其实,一个人的智商高低、读书多少都跟文化没有半点关系,文化不等于智商,文化也不等于读书!很多运动员是误解了文化,邓亚萍就是个典型的例子,她把读书与文化完全混淆,1997年退役立马进入清华大学,2001年轻易拿下学士学位,同年9月进英国诺丁汉大学,2002年神速获得硕士学位。她还不过瘾,同年又跑到英国剑桥大学经济学专业攻读博士学位……“我不是鄙视运动员没文化,我说刘翔没文化但我并没有鄙视他,我只想说,身体素质与文化底蕴不是一码事,别以为竞技水平的提高会带来文化素质的提升,相反,两者是成互相消长的关系,动员不要苟言文化,拿了再多的毕业证书也没用,最起码在中国是这样。证书与奖牌不等于文化!” 虽然张怀旧在文章中几次提到自己不想骂人,但最后仍然不忘调侃王军霞:不要前脚刚跨出体坛后脚就急着迈进文坛,文化的起跑线离你们还很遥远,遥远得超过了马拉松。王大妈今天不但没有能给刘翔灌输什么文化,相反却用她自己独特的句型准确无误地证明了他——的确没文化。 袁炯贤 整理 | ||||