名校何以屡次劝退考试能力超强之人_新闻中心

名校何以屡次劝退考试能力超强之人

http://www.sina.com.cn 2006年11月03日11:08 信息时报

湖北“高考奇才”周剑，四次考进名牌大学，却有三次因为痴迷网络、学分不够等原因而被退学（《广州日报》11月2日）。从一定意义上说，周剑的遭遇再次证明，我们现行的高考制度已经严重异化，在很大程度失去了选拔人才功能。　　高考制度，我们可以形象地将其比喻为一张“筛子”，经过高考“筛选”的学生，应该是一些适宜高校培养的人，进而能够成为对社会有用的人。但毫不夸张地说，现行的高考制度，从它出世的那一天起，就是有缺陷的。因为这种制度过分注重书本知识，而忽视了其他方面。从目前情况来看，高考已逐渐从一种选拔人才的手段向目的本身异化——既不能反映一个人的综合素质，也不能反映一个人的基础知识。在很大程度上，高考所能够反映的，仅仅是一个人的考试能力，至于考生的其他方面的素质，则基本上是处于一种“随机”的状态：可能有很好的综合素质，也可能综合素质很不如人意。周剑看来就属于后一种情况。　　从新闻介绍的情况看，考试能力超强的周剑之所以三番五次被大学做退学处理，主要是因为他痴迷于网络游戏，对一个成年人来说，这可以被视为一种意志品质方面的问题。　　在高等教育比较发达的国家，大学录取学生时除了考试成绩外，学生做义工的时间及表现、体育运动的水平以及社会活动的能力等，都是录取时要考虑的重要因素。而我们则只看单一的卷面成绩。　　邬凤英（媒体人）