民意与利益集团对决的时代

　　推荐

　　现在有些事，单独看还不怎么刺目，放在一起说就是不可承受之重了。

　　尽管有消息说上海的房价降了10％，还是有专家发出恐怖的预言:中国房价还要再涨20年。国际原油价格已经跌至今年谷底，但强行涨价时声称与国际接轨的有关部门，一直按

　　药价一直虚高不下，虽然不断降价，但低价药反倒不见踪影，换个马甲贴个标签，就“摇身一变”成昂贵的新药了。只要改革，就总拿涨价说事，有的地方拟对医疗价格调整举行听证，其中137个项目有125个拟涨价。尽管这次听证可能会“去掉一个最高分”，但肯定会以有关部门满意的价格，昂然通过听证。

　　这倒让人想起一则反映民意的段子:罚款和创收在一起，听证和涨价在一起，改制和鲸吞在一起，考察和观光在一起，冤案和刑讯在一起，研讨和吹捧在一起，矿难和官股在一起，数字和升官在一起，买官和卖官在一起，毕业和失业在一起，偷情和隐私在一起。呵呵，你和谁在一起？

　　是的，我们置身这样一个剧烈变革的社会里，我们又和什么在一起呢？

　　我们置身在一个民意和利益集团对决的时代，我们和各种各样的矛盾在一起，总是置身于不同的系统里:在这一系统里，我们可能是既得利益者；在另一系统里，可能又是弱势者、被盘剥者。强势和弱势都是相对的，作为教师可以向学生乱收费，作为病人时只能挨医院宰，只有那些掌握大量社会资源的人，才能够打通系统间的壁垒，以权力、金钱、关系置换成硬通货，在这个社会里如鱼得水、占尽先机。但不管怎么样，一个社会，如果既得利益集团在和民意对决的时候，总能够不管不顾，顾左右而言他，理直气壮地继续利益之旅，恐怕不是好事，这必将增加系统间和谐磨合的社会成本。矛盾可以被忽视，但不可能消弭，累积起来的矛盾，总会找到爆发点。这也正是“无直接利益冲突”为什么盛行的客观因素之一吧。

　　(原载11月3日《中国青年报》，作者肖余恨，本报有删节)

　　（南方都市报）