新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

得陇望蜀,洛溪桥可否也拓宽?


http://www.sina.com.cn 2006年11月04日09:53 南方日报

  广州大桥拟建连体桥赢得赞誉引来期待

  得陇望蜀,洛溪桥可否也拓宽?

  前言争议再三的广州大桥拓宽问题,日前终于有了突破性进展——改造方案中提出将在现广州大桥东侧新建一座规模相当的二桥,新旧两桥不仅“孪生”而且“连体”,中间

仅以绿化带隔开(详见本报昨日A06版)。这一消息让不少市民感到高兴,但也有一些市民和专家为随之而来的洛溪大桥负荷问题而担忧。

  现状

  广州大桥不塞车那是奇迹

  昨天傍晚,记者沿着广州大道中向南行,由北往南经过珠江新城隧道时行车还比较顺畅,但即将转入广州大桥就会因车多而行驶缓慢,甚至出现大塞车现象。市民黄先生无奈地说:“每天经过广州大桥,不塞车简直就是奇迹。”有关人士分析,珠江新城的车行隧道开通后,双向车行道多达10条,大大增加了广州大桥以北的通行能力,而广州大桥仅为双向6车道,不对等的通行能力是造成塞车的主要原因。

  声音

  拓宽拥堵大桥是明智之举

  “我举双手赞成拓宽广州大桥!”昨天,一听闻该消息,家住海珠区墩和、在天河岗顶上班的吴小姐不禁鼓掌欢呼。她说:“我每天出门去上班,除了预计车程所需时间外,都会多预算20分钟的塞车时间。即便如此有时还是迟到,因为从早上7点半到9点广州大桥一定会塞车,塞车时间从10分钟到半小时不等,若有车祸那耽误的时间就更难说了!”

  家住海珠区的陈先生说:“广州大桥早就该拓宽啦!我现在每天送太太上班都要走广州大桥,但大桥塞车实在太频繁了!以前是在大桥上桥口塞,现在广州大桥收费站前设置了红绿灯,塞车虽然有一点点好转,但仍是‘杯水车薪’——只不过把塞车的地点提前到了广州大道南新设的空绿灯旁而已!所以,拓宽广州大桥真是明智之举!”

  洛溪桥受影响会更严重?

  家住南奥花园的私家车主小巨对拓宽广州大桥也表示赞成,认为它将消除目前广州大道上的最后一个塞车黑点。但小巨也表示了自己的担忧:“单单拓宽广州大桥,不拓宽与之同在一条南北交通大动脉上的洛溪大桥,后者会不会塞得更加离谱?广州大桥、洛溪大桥就像一条绳索上的蚂蚱,是一脉相连的一个交通系统,只有两桥都拓宽了,才能真正解决广州大道、洛溪大桥这条南北大动脉的塞车问题。所以,我最最希望的就是洛溪大桥也能同步拓宽。”

  住在祈福新村的杨先生表示,拓宽广州大桥肯定能缓解广州大道、广州大桥塞车压力,海珠往来天河、越秀等地一定会提速。“但由于洛溪大桥何时拓宽至今待定,我担心广州大桥车流顺畅了,到了洛溪大桥就更加塞车了。如果从广州大桥下来再从新滘南路拐上新光快速路,由于祈福新村附近只预留了出口,尚未建成,我回家必须兜回一个大圈子,所以很不方便。总之,我还是希望洛溪大桥也能拓宽或尽快建设洛溪新桥。”

  思考

  规划局曾有双桥拓宽计划

  记者了解到,今年7月,广州市规划局在向市人大常委会提交的报告中就曾提出,广州大桥和洛溪大桥都将考虑拓宽改造,以解决节点堵塞的问题。有关部门同时表示,两桥拓宽资金来源于城建投资,拓宽后也不会对市民收取过桥费。

  昨天的采访中,有关专家表示,之前争论激烈的有两种方法:在广州大桥的东侧建新桥或在广州大桥原来的桥面进行拓宽。相比之下,如今改造方案中所采用的方法为更优。他认为:“这样单边拓展在技术上比较容易实现,也切合大桥东侧有空间的实际,而且还可以进一步使桥梁达到美化的效果。”

  对于将来在多大程度上能改善交通现状,专家分析认为,自从2004年广州大道的两个下沉式隧道开通后,原来单向3车道的广州大道一下子突增为单向5车道,五羊新城路段顿时顺畅了很多,但仍然是单向3车道的广州大桥却更不堪重负。“如今,拓宽广州大桥虽然是一大利好,但今后洛溪大桥是否能承受相应的负荷还是未知数。”该专家如是说。他希望有关部门尽快进行深入调查,看洛溪桥是否也应该同时“增肥”,究竟需要“增肥”多少。

  撰文:本报记者刘静

  图:

  洛溪桥拥堵由来已久,一旦广州大桥拓宽,它的拥堵状况会更恶化吗?严明王子荣摄


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有