据11月1日的《浙江日报》报道：马路上，随意流浪的野狗已难觅踪影；为避开人们户外活动的高峰时间，狗主人纷纷将出门遛狗的时间调整到晚上8时到次日6时间……这些都是宁波开展城市狗患治理以来产生的新变化。据悉，宁波针对影响社会安定的狗患问题，市领导亲自挂帅，成立了公安、卫生等7部门联席会议，给狗患治理开出了三剂“猛药”，才见此成效。狗患不是小病，咬掉多少人命。据报道，宁波市共有各类狗近30万只，狗的接种免疫率只有50%左右，狗患一度成了影响宁波社会安定的大问题。治理大问题就得有大动作，就得
有大举措，就得下大力气。然而，我们往往习惯于当事后诸葛亮，等到狗患成灾了，才引起足够重视。而今，狗患已发展成全国各地面临的一大顽症，到非治不可的地步了。笔者以为，宁波市领导治理狗患的工作主动，力度之大，竟然由市领导亲自挂帅主抓，各部门联手狠抓，动员全社会大抓，取得非常好的效果，换来了新变化，做了一件顺民意、得民心的大好事。可以说，目前，宁波市领导在抓狗患治理这方面是积极主动、有所作为的。
既然时下狗患问题成为威胁老百姓人身安全的老大难问题，作为各级领导，就应该像宁波市领导一样主动靠上去想办法，加以研究解决。笔者注意到，很多地方还处在等待、观望阶段，患有“恐惧症”；也有很多没到咬死多人的地方，事不关已，沾沾自喜，患有“自恋症”；还有很多地方工作被动，无计可施，一味埋怨工作难度大，招数、方法不多，患有“抑郁症”。这些现象，都反应出在治理狗患这个问题上，一些地方的领导存有慢作为、不作为、难作为的慢政、懒政、乱政现象。群众利益无小事。小事不治，必酿大祸。狗患发展到今天，就是长期以来，我们重视不够，预测不足，治理不力。“当官不为民作主，不如回家卖红薯。”今天，群众谈狗色变，对狗咬人担惊心怕，生命受到威胁，生活受到干扰，如果我们有关领导和部门再不主动出击、尽快想办法制治狗患的话，也许明天，群众就要把矛头指向政府和有关领导。指着鼻子骂他们无能，批他们无为。构建社会主义和谐社会，是一个庞大的系统工程，缺少任何一个音符，皆谈不上和谐。诸如狗患等问题，同样影响和谐，干扰和谐。只有彻底解决好，才能使确保社会更和谐，这也是每一个地方官应尽的职责，不可轻视。而有些领导轻视或忽视狗患，也许是他们天天坐专车上班，没有真正体验到流浪狗追着咬的利害，没有体会到被狗骚扰的烦恼。
至此，不禁要问：“治不好‘狗患’，还要不要当官？”狗患治起来，确实有点难，因为是多年积累起来的一大顽疾。但是，我们当年连“非典”都战胜了，就不信“狗患”治不了。关键是我们领导有没有把狗患摆上重要工作，有没有从思想上加以重视，有没有把老百姓利益放在心上。我们整天讲各项工作要贯彻落实科学发展观，笔者以为，治理狗患，同样要坚持科学发展观，要从科学发展观的角度认识狗患问题会带来一系列社会的极端严重性，要把治理好狗患作为领导能力水平的一个重要考验。这是既是科学发展观以人为本的本质要求，也是领导工作的基本职责。如果，我们一些地方领导真拿“狗患”没撤，没有任何作为，群众不说他是一个没用的“官”，也会落个“庸官”之名，老百姓连生命都得不到保障，要他何用？
