评论：百姓冤屈还能找谁诉？

　　10月30日的《民主与法制时报》登载一篇长篇报道，说的是在安徽阜阳颍上县，当年修建号称“天下第一农民公园”的八里河景区时，一个农民承包的80亩鱼池被毁，从而发生了合同纠纷。然而，颍上县人民法院立案9年，却至今没有开庭审理。

　　1993年，靳亚章通过中标获得了80亩鱼池5年的承包权。并且签订了鱼塘承包经营合同。可是到了第二年的11月，却由镇里安排村里的人扒开了鱼塘围坝，放干了塘里的水，让

　　一桩标的只有30万元、情节十分简单的民事案件，在法院立案以后的9年时间里，竟然没有开庭审理。说在调查案情，法院没有调查，也根本无须调查，因为那合同不仅有效，而且经过县公证处的公证，并且在原告的要求下，进行了公证调查，出具了《关于靳亚章与潘冲村鱼池承包纠纷的调查报告》；是原告没有催办，所以法院忘记了还有这桩案件？当然不是，不仅靳亚章每月都到法院催办，而且还有信访转来的催办材料、上级转来的催办批示，但还是9年不开庭，实在让我们这些百姓想不通：法院在干啥？

　　其实，在这漫长的9年里，不仅法院在干啥令人怀疑，还有很多政府部门在干啥，同样令人怀疑。譬如信访部门，2000年，靳亚章到省市信访部门上访，2001年1月，安徽省信访局将他的上访申诉材料转交阜阳信访办处理，阜阳市信访办又把材料转颍上县，最后又将材料批至该县司法局处理，案件仍然被束之高阁。但各级信访部门对转出的材料从来没有问一问下面有没有办、办得对不对，只管转，不管办，上访者又何必坐汽车乘火车长途跋涉把申诉材料送到省信访局？还有上级法院，也曾多次批示县法院，要求及时开庭判案，但批下去后也不问一问有没有照办，为什么不办？这些部门除了转材料下批示，在这长达数年时间里，还在干啥？

　　当然，如今一个人受了冤屈，还有一条申冤的路，那就是求助于媒体。只要看看群众排队找焦点访谈的盛况，看看一旦被焦点访谈披露，各地政府连夜开会派出调查组的重视程度，让百姓感受到了舆论监督的威力。然而，靳亚章的案子早在2000年就被《安徽市场报》以《一起合同纠纷案拖了六年无说法》为题，进行了报道，但这次的舆论监督在颍上县法院面前失去效力。以后又有阜阳市电视台记者为此事到颍上县法院采访，却被法院拒之门外；今年3月9日，安徽媒体《新安晚报》记者采访颍上县法院经济庭庭长赵景龙时，赵承认“靳亚章交了部分诉讼费，至于开庭审理，却仍然是石沉大海。

　　面对立案9年不开庭的怪事，信访只管转材料、上级法院只管批示不督办，媒体披露他不睬，不仅靳亚章，就是我们这些读了这篇报道的人都难免要问一句：百姓有了冤屈还能找谁申诉？