我不认为对中山先生评价过高了

　　本报专访孙中山研究奠基人、中大历史系95岁教授陈锡祺——

　　我不认为对中山先生评价过高了

　　本报讯(记者/梅志清实习生/莫敏舒)“近些年，有些学者提出要对近代人物重新评价，他们觉得以往我们对孙中山讲得太高了，但我愈是对孙中山进行深入的研究，愈觉得他

　　陈老一生致力于中国近代史的研究，中大党委书记郑德涛在近日陈锡祺教授95岁寿辰的庆典上不仅亲自为陈老献上花篮，而且高度评价其“是我国孙中山与中国近代史研究的开拓者，从上个世纪50年代开始，陈老就发表和出版了大量论著，这些论著在孙中山研究领域具有奠基的意义，是当之无愧的一代宗师。”

　　解放前对先生有“神化”倾向

　　据陈老回忆，从上世纪50年代开始，他的研究工作就开始以孙中山的事业和思想作为对象。1949年以前，国民党尽管对孙中山表示崇敬，出版过一些孙中山的文集，但孙中山并未成为真正的学术课题。一些传记、年谱、著作，资料不够充分，差错时有出现，评价上则往往有“神化”孙中山的倾向。陈老当时就想，自己就在以孙中山的名字命名的学校里从事中国近代史教学和研究，研究孙中山是义不容辞的责任。

　　宋庆龄为孙中山纪念馆亲笔题名

　　后来在1970年代，中山大学决定筹建孙中山纪念馆，让他难忘的是，在筹建期间，他同胡守为教授受命收集孙中山的资料，准备恢复孙中山纪念馆。其间曾赴北京与孙夫人宋庆龄联系。宋庆龄虽然最终未能接见他们，但亲笔回答了他们的问题，还为中山大学孙中山纪念馆题写了馆名。

　　所有民族分裂分子，都是孙中山先生的叛徒

　　回首一生，陈老认为，他这一生所做的最有意义的事，就是为研究孙中山尽过微力。研究中国近代史，孙中山应该是一个极为重要的课题。离开了孙中山，一部中国近百年史就说不清楚。

　　研究孙中山先生数十年，陈老投入了毕生的心血。他也曾多次目睹老华侨参观孙中山纪念馆时热泪盈眶的情景，吴湘湘等来自台湾的老学者对孙中山的感情，给他极为深刻的印象。“在纪念孙中山、研究孙中山的问题上，海峡两岸的中国人，全世界的炎黄子孙，都能够找到很多共同语言，能够达成不少共识。所有民族分裂分子，都是孙中山先生的叛徒，他们害怕孙中山，但反不掉孙中山。他们越怕，我们就要把孙中山这面旗帜举得越高。”

　　愈是深入研究，愈觉得先生崇高

　　近些年，有些学者提出要对近代人物重新评价，他们觉得以往我们对孙中山讲得太高了，而另一方面，对某些孙中山的敌人应该予以新的评价。但陈老坚持认为，愈是对孙中山进行深入的研究，愈觉得他崇高。孙中山的伟大、崇高，不在于他是个完人，而在于他对中华民族历史和文化发展所作的独特贡献，在于他为我们留下的珍贵精神遗产，在于他在个人品格上为后世树立了一个光辉的楷模。

　　“孙中山先生领导创立了中国历史上第一个民主共和国，提出过系统的物质文明、精神文明、政治文明的建设计划，这充分显示了孙中山先生的气魄与眼光，他的很多设想在今天仍有参考价值。”陈老说，他绝不认为我们对孙中山评价过高了，当然，一些具体问题也是可以讨论、商榷的。

　　(专访得到黄云静、邱捷老师的全力支持，在此鸣谢。)

　　链接

　　孙中山当年在伦敦被绑架还是自投？

　　史学家黄宇和用日记还原历史

　　本报讯110年前，孙中山先生在伦敦蒙难，究竟他是被绑架还是自投？昨日，为纪念孙中山先生诞生140周年，由省人民对外友好协会和广东档案馆举办的《孙中山在英国》专题讲座在广东档案馆举行，澳大利亚社科院院士黄宇和发表演讲，揭开这一百年悬案。

　　1896年10月11日，孙中山先生被拘禁于清政府驻伦敦公使馆，后由其英国老师康德黎营救脱险。史学界对他是被绑架还是自投争论不休。黄宇和用日记形式还原110年前的事情经过，得出结论孙中山是被绑架的，披露了当时中英两国文化之间的严重冲突。

　　黄宇和毕业于牛津大学，1974年在悉尼大学任教至今，先后荣膺英国皇家历史学院院士和澳大利亚社会科学院院士，曾发表历史专著《两广总督叶名琛》等。

　　胡键莫敏舒钟鸣

　　图:

　　孙中山像新华社发