新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

火车票涨价为何会“空穴来风”


http://www.sina.com.cn 2006年11月06日02:21 现代快报

  【今日视点】

  铁道部新闻发言人王勇平表示,有关铁道部酝酿在火车票中加收铁路建设费,火车票将要涨价的消息纯属空穴来风,铁道部从来没有提出过这方面的议题,更谈不上正在酝酿这样的方案。

  (《人民网》11月5日)

  《中国经营报》这篇被铁道部发言人斥之为“毫无根据”和“不负责任”的报道是这样说的,“近日记者获悉,今后火车票价有可能效仿民航的机场建设费概念,在票价中引入“铁路建设基金”。目前,国家发改委正在就此事进行市场调研。”

  的确,记者并没有透露消息的来源,但也没有提到铁道部。报道陈述的事实是,“国家发改委正在就此事进行市场调研”。这个调研是否也属“空穴来风”?发改委还没出来辟谣,我不知道。但铁道部这次无疑是在代人受过了,王勇平还义正严辞地说,“铁路票价涉及到人民群众的切身利益,票价调整必须严格依照法定程序进行。”如果我在这个发布会的现场,我一定问这位发言人:“请问,每次春运期间铁路票价的调整有没有严格依照法定的程序进行?火车站票坐票一个价有没有严格依照法定的程序进行?火车晚点基本不赔偿而旅客退票却要负担退票费,有没有严格依照法定的程序进行?”

  如果有记者提出这样的问题,经过专门培训的发言人也会用熟练的外交辞令来搪塞,比如“你的问题与今天的主题无关”。呵呵,你能奈我何?客运“铁路建设费”还未开征,网上的质疑乃至谩骂之声就已风起云涌。铁道部一定郁闷死了,且模拟一下一些当事官员的委屈之语,“他民航收得机场建设费,我铁路就收不得铁路建设费?”

  此间恰有报道称,“从1992年起征收至今的机场建设费,总额已超过300亿元。11月3日记者从民航总局获悉,由于我国现阶段机场基础设施建设资金缺口很大,机场建设费近期不会取消。”(11月4日《北京晨报》)不知道这“机场建设费”有没有“严格依照法定的程序进行?”民航总局是不是也应该向铁老大学习,搞个发布会说明一下。如果仅仅因为“资金缺口很大”,收取“机场建设费”就理所当然,那么莫说“铁路建设费”,就是我们去酒店用餐,人家加收个“餐厅建设费”不也是一样理所应当么?

  (王琳 海南大学法学院副教授)


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有