新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

“铁路建设费”是空穴来风?


http://www.sina.com.cn 2006年11月06日02:38 大河网-河南商报

  ■王琳(法学副教授)

  铁道部新闻发言人王勇平昨日表示,有关铁道部酝酿在火车票中加收铁路建设费,火车票将要涨价的消息纯属空穴来风,铁道部从来没有提出过这方面的议题,更谈不上正在酝酿这样的方案。(详见今日本报A18版)

  所谓“空穴来风”是《中国经营报》11月4日发布的所谓“独家”新闻。这条“看不出来源和依据的消息”在5日被国内多家媒体转载,据说已在社会上“引起了一定范围的误传”。这篇被铁道部发言人斥之为“毫无根据”和“不负责任”的报道是这样说的,“近日记者获悉,今后火车票价有可能效仿民航的机场建设费概念,在票价中引入‘铁路建设基金’。目前,国家发改委正在就此事进行市场调研。”

  的确,记者并没有透露消息的来源,但也没有提到铁道部。报道陈述的事实是,“国家发改委正在就此事进行市场调研”。这个“调研”是否也属“空穴来风”,国家发改委没有出来辟谣,我不知道。王勇平发言人还义正词严地说,“铁路票价涉及人民群众的切身利益,票价调整必须严格依照法定的程序进行”。如果我在这个发布会的现场,我一定会向这位发言人发问,“请问,每次春运期间铁路票价的调整有没有严格依照法定的程序进行?火车站票坐票一个价有没有严格依照法定的程序进行?火车晚点基本不予赔偿而旅客退票却铁定要负担不菲的退票费,有没有严格依照法定的程序进行?”

  《中国经营报》的报道提到,其实“铁路建设费”早就收了,且已“由来已久”,只不过“征收对象是铁路的货主”。除了化肥、粮食等特殊物资外,铁路承运的其他货物都在缴纳建设基金。不知道这个事实是不是也属“空穴来风”。

  当然,客运“铁路建设费”还未开征,货运“铁路建设费”还未得到证实,网上的质疑乃至谩骂之声就已风起云涌。铁道部一定郁闷死了,且模拟一下一些当事官员的委屈之语,“它民航收得‘机场建设费’,我铁路就收不得‘铁路建设基金’?我不对广大旅客朋友下手已是够意思了,少数货运顾客,你就不能像广大民航旅客一样,忍上一忍?”

  我不知道这“机场建设费”有没有“有没有严格依照法定的程序进行?”民航总局是不是也应该向铁老大学习,搞个发布会说明一下。如果仅仅因为“资金缺口很大”,收取“机场建设费”就理所当然,那么莫说“铁路建设费”,就是我们去酒店用餐,人家加收个“餐厅建设费”不也是一样理所应当么?


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有