偷听法则

　　□陈屹

　　说到“偷听”，我就想到了一个朋友，一个极爱“偷听”、在世界地图上用足迹和耳朵画满小红点的女孩子。她在曾经写过的一篇关于“偷听”的文章中这样说道：“公共场所文明偷听的规矩是：尽可以拔长了耳朵或暗笑，或赞同，或反驳，或消化，但是得做出一副听而不闻闻而不屑的样子……上海话用了一个动词叫‘豁’，可谓精当：在车上‘豁’到

　　“偷听城市”系列的产生，应该也是基于这样一种态度吧。

　　可是，不知道从什么时候开始，这种被规则默认的“偷听”开始变味，当有人将手暗自放在手机、

　　MP3或者录音笔的录音按钮上，趁着别人不注意，偷偷录下一些不属于自己的对话时，“偷听”法则就被破坏了。

　　当然，“偷听者”会说，既然你在大庭广众下旁若无人地说，我就可以堂而皇之地听。如果说的是秘密，那么你选错了说的场合。他们有时候也很委屈，本来可以清清静静休息一会的，现在却还要接受声音的荼毒。

　　“偷听”原本是没有错的，小范围的传播也是没有错的，可是当你要将“偷听”的内容公布于众的时候，就要考虑是否会伤害到别人。好的传播，应该是没有恶意的信息，隐去人物肖像的，更别提偷偷录音了。录音，是错的第一步；将录音发布，是一错再错。

　　“偷听城市”，因为源于热爱，所以限于法则。