新世纪以来红军长征研究述评(3) |
|---|
| http://www.sina.com.cn 2006年11月06日09:14 人民网 |
|
三、今后研究努力的方向 以上分析表明，新世纪以来红军长征史研究成果显著，但仍存在诸多薄弱和不足之处，需要在各方面继续深入挖掘。 首先，在研究内容上要重视以下几方面问题： 第一，要加强对长征中会议的研究。目前学术界主要集中于对遵义会议的研究，对长征中其他会议的研究则很不够。红军长征中究竟召开了多少会议？每次会议的背景、时间、地点、参加人、主要内容是什么？如何正确评价每个会议的地位、影响和相互关系？它们有哪些历史经验和启示？这些问题都需要探讨清楚。 第二，要加强红军长征中的文化、党建和政治工作研究。学术界长期以来主要关注长征中的军事、政治斗争，而对党和红军的文化、党建和政治工作的研究，仅有初步探索。这些方面的工作是怎样开展的？有何显著特点和创新发展？对中国的政治发展、文化发展、民族精神、党的建设等方面有何重要影响？不把这些问题研究清楚，长征的历史叙述仍然是不完整的，也不能深刻地说明其他相关问题。 第三，要加强对长征的分阶段研究。关于这一问题，学术界曾经注意到对长征个别阶段的研究，石仲泉初步把长征进程分为四个或五个阶段（石仲泉：《长征行》，第12～14页）。但是，至今仍没有出现对长征进行以科学的阶段划分为基础的系统研究的成果。对长征进程的阶段划分，涉及到对长征的性质、主要矛盾的发展、主题的演变等问题的认识，因而阶段划分的科学性是以对长征的理性认识为基础的；反过来，在此基础上进一步研究每个阶段的内容、特点、主题和矛盾发展状况及相互关系，又可以取得比较深入的新成果。所以，对长征的分阶段研究具有重要意义。 第四，要进一步加强对中央红军以外的其他红军长征的研究。以前这方面的研究有一些成果，但相对薄弱，亟待加强。比如，有的学者就指出，过去学术界对红四方面军历史的研究和宣传相当失衡，应深入研究和正确认识红四方面军在长征史上的作用和贡献。又如，怎样从科学的角度认识各路红军长征的战略关系及其历史演变和利弊得失，都是较有价值的课题。 第五，要进一步加强对长征精神的研究。在上世纪90年代曾出现一个研究高潮，但有重要学术价值的成果不多，近年来仍无重大突破。长征及长征精神是一个历史奇迹，如何从多角度、多方位看待其产生的深层原因、精神实质和深远影响？这些问题需要广开思路，深入研究。 第六，要进一步加强长征资料的整理编集。目前，关于长征的某些专题方面的资料（如长征中的文化和政治工作）仍然不足；很多资料散见于国内外各地没有整理。所以应该组织专门力量继续编集有关长征的大型系列研究资料。 第七，要加强对台港澳及国外学术界对红军长征研究的评介。目前国内对国外有关学术著作的译介远远滞后，大陆、台港澳及国外学术交流的范围也很有限，在很大程度上限制了学术界的互通有无、取长补短。所以，有选择地加强对台港澳及国外学术界对红军长征研究的评介，是进一步促进国内学术研究发展的重要途径。 其次，在研究方法和研究视角上，也要突破固有的模式，有所创新发展。 比如，采用多样化的叙事模式和叙事语境，形成各具特色的叙事体系；在世界历史视野中加强多层面的比较研究；尤其要加强历史与现实相结合的研究，正如胡锦涛指出的：在新的形势下学习和研究包括长征在内的中国革命史，要与推进马克思主义的中国化紧密结合，要与加强理想信念教育紧密结合，要与加强党的先进性建设紧密结合，要进一步从历史和现实的比较中加深对我国国情和中国特色社会主义道路的理解和认识（《人民日报》2006年7月26日）。（本文作者中共中央党史研究室第一研究部助理研究员 北京 100080） （《中共党史研究》授权人民网发布，请勿转载） 【1】【2】【3】 |
 | 新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文 |  |
 |
| |||||||||||||
|
新闻中心意见反馈留言板 电话：010-82612286 欢迎批评指正 新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑 Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved 新浪公司 版权所有 |