评论：“面试”候选人体现选举精义

　　作者：艾群辉

　　在地方人大代表换届选举紧锣密鼓准备之际，北京市石景山区日前安排数百名选民与4名正式候选人见面，让候选人接受选民的“面试”。据《新京报》的报道，在这次见面会上，候选人针对选民所关心的社会治安、道路整治、环境卫生和当选后如何履行职责等问题逐一作答，通过这轮面试，选民将决定投谁的票。

　　虽然组织者将这样的活动称为见面会，在笔者看来，它实际上是民主选举前选民对候选人带有质询性质的鉴别。在我平时的印象中，中国的人大代表选举活动鲜见这种有组织的见面质询，而通常只是选民在选票上划几个圈而已，哪怕选民对候选人一无所知。从这个意义上讲，北京组织的这种见面活动，不仅从形式上更新了人大代表选举的过程，更重要的是体现了选举的精义。

　　基于民主原则基础上的选举，是选民在对候选人情况有对比性了解的情况下，根据自己的意愿作出的选择性推举，这种选举的精义即“选”。生活的逻辑告诉我们，没有对比和了解，就不可能有真正的选择。那种基于盲从或者随意的选举，无非就是走过场的程式化行为，并不能称为真正的选举。

　　在民主意识日渐浓厚、人大代表的作用越来越显现的当代中国，人大代表选举事务也受到越来越多人的重视，因为人们知道，要想让人大代表真正代表选民意愿并为选民谋利益，必须把握好选举环节这至关重要的一步，选出合适的人，才能达到选举的本来目的，而要想进行成功的选举，就必须对候选人有充分的了解。

　　我们通过电视和互联网等媒体经常看到，在民主国家，选举前的环节充满了激烈的竞争，各候选人为了获得选民的支持，不惜动用包括媒体在内的各种资源，以宣传推广自己的为政计划和主张，同时，候选人还经常接受选民的质询。候选人的主张、计划和针对选民质询时的答问，就构成了他今后一旦当选后的基本为政方针和思路。可见，选举前候选人和选民的沟通是多么的重要和有效。

　　北京所推行的这种见面会，尽管离完整意义上的民主选举还有一些差别和距离，但它的进步性在于突破了过去选举程序的封闭性和信息不对称，转而以一种开放的方式为选民和候选人的互动创造了条件，可以说，这种见面会一扫过去选举工作中的沉闷氛围，为中国民主带来一丝清新之风。

　　当前，全国各地的地方人大代表换届选举准备工作正次第展开，笔者注意到，为了促进民主，不少地方都施行了一些改革措施，并也取得了相应的成效。但不管如何改革，都应当注意选举工作和其他工作的本质属性，即选举的选择性和竞争性，围绕这两点去进行，改革就可能有助于推进民主。

　　来源：潇湘晨报