评论：新世说[二则]

　　苏应奎作品集 前言

　　江苏有文学杂志《雨花》，有个深受文坛瞩目、读者欢迎的“新世说”专栏，坚持20年，期发六、七篇触摸当今社会世态、世相的短文，幽默、讽喻，老辣、犀利，颇具笔记

　　每读这类极富“新世说”意味的新闻，开始总有一种“匪夷所思”的感叹，读多了，又会有种见怪不怪的麻木。麻木过后，又总是骨鲠在喉不吐不快。文人就是这么贱。就说这个周日，翻阅积压了一周的报纸，随手就检出几条这类新闻，现择其二则，略加评说如下。以后如有类似题材，还想继续写点随感。祈望网友批评。

　　民警盗伐充“赃”

　　为完成单位罚款任务，湖北省枣阳市民警喻彬竟伙同他人两次盗伐林木近10立方米，交到派出所当作没收赃物出售，构成盗伐林木罪。喻近日被襄樊市高新区法院判处有期徒刑2年，缓刑3年。（据11月3日新华每日电讯）。

　　——新华社为这条新闻配发的短评题目很有意思：《见过荒唐的，没见过这么荒唐的》。评论作者说，“还挺同情这位民警”的。何故？因为如果不是为了完成“单位罚款任务”，相信这位民警不至于这么“慌不择食”，执法人去公然犯法。笔者深有同感。只是，“没见过这么荒唐的”事，即知法犯法者，事实上多的是，不去列举了。在一些执法部门，“罚款指标”成为一种“制度”也早已是不公开的秘密。据说，“某些大城市的交通罚款，一年人民币数亿计”（该评论语），如果没有指标“调控”，这些大城市能敛取这么多钱财么？从这一角度看，这位民警不也是罚款“指标”的受害者？问题在，对于那些设置“罚款指标”任务下达的单位领导人、主事者（有的还发有红头文件）——诱发“荒唐事”的起因者，难道可以不追究他们的责任？

　　重阳节请老人吃西餐？

　　10月30日重阳节，可南昌市社会福利院的10位老人却在这个节日里被忽悠了一把：一家餐饮机构原本邀请他们前去免费吃一顿西餐，可当老人们兴高采烈到餐厅用餐时，餐饮店却“翻脸不认人”。无奈老人们只好回福利院食堂吃饭。（据11月1日人民日报）

　　何故？原来这家“餐饮机构”即南昌市的一家咖啡会所“请吃西餐”是有条件的，即要求福利院请媒体来报道这件事。因为当天“福利院没有请到什么媒体来报道此事”，因此店长说“不能履行承诺。”原来如此！

　　实在佩服这家“餐饮机构”即南昌市的这家咖啡会所出此点子的人，重阳节请老人吃西餐，虽然有点怪异，但思路绝对“创新”，本可大大秀一把的，谁知由于福利院的疏漏（也许福利院无力请动也有所图的媒体），终于真相败露成了丑闻！

　　看到想到报刊、广播、电视等媒体上一些炒作成功了的“作秀新闻”，看到想到广大不明真相的读者受骗于这类“新闻”的“作秀”，对于这类“新闻”及其制作者，有种作呕欲吐的本能反应！